6月29日消息，Apple Watch是当前世界上颇具看点的智能手表，然而CNBC在一篇文章中却提出了Apple Watch的一系列缺陷认为它注定是失败的，文中使用扭曲的数据推论来吸引点击量。Apple Watch真的是注定的悲剧吗？来看看AppleInsider网站的分析。

尽管Apple Watch的产量受到限制，在许多地区供不应求，它在过去一个季度的销量仍然超过了所有竞争对手，甚至比整个Android Wear平台2014全年销量加在一起更多。

包括苹果在内的所有智能手表销售商都没有公布官方业绩数据。但根据所有行业估计都可以得出结论：苹果智能手表在两个月内的销量已经超过了三星智能手表销量两倍以上。尽管更为廉价的Gear系列手表在2013年就已经上市，累计销量仍然非常小。在过去一年智能手表行业共售出460万件，其中72万件是谷歌Android Wear平台产品。

摩根大通给投资者的估计报告称苹果将在2015年底前卖出2630万件智能手表，而来自供应链的消息则更加乐观，表示第一年卖出4000万件没有问题。

使用Apple Watch的销售数据和其他智能手表数据相比的话，所有人都会得出“正面”结论，所以CNBC决定“出奇制胜”：和iPhone6相比。

Apple Watch近日在新加坡上市，位于新加坡的Nyshka Chandran在给CNBC的报道中称“苹果的新产品引来了诸多消费者，商店门前再次排起了长龙。但Apple Watch不能长久兴盛下去。”文章标题称Apple Watch在新加坡只会是昙花一现。事实上新加坡发售首日有约70名消费者早早排在零售店门前等着购买产品，没有任何其它手表曾经有过这样的销售景象。或许和iPhone比较真的是唯一能贬低Apple Watch的方法了。

但是iPhone在2007年上市的时候智能手机市场年需求已经超过了1.22亿部，而传统手机则每年销售11.5亿部。所以智能手表的市场整体份额与智能手机市场相比完全是小巫见大巫，可以说二者的舞台是不一样大的。在如此小的市场中生存，苹果和其他智能手表厂商不得不自己开拓市场。

即便如此，2007年的iPhone在前四个月的销售量（140万部）也不及Apple Watch前两个月的销量。主要原因是当时iPhone的供货极度匮乏。

由Uptin Saiidi所写的CNBC的另一篇报道更加不堪。文中对市场营销公司MBLM的调查报告断章取义，得出了“消费者对Apple Watch的热情已经消散”的结论。在调查中，MBLM将Apple Watch发给受调查者并要求他们评价使用感受，实际上这些人本身可能并不需要Apple Watch也不是潜在用户。Saiidi写道“年轻人对Apple Watch不满意，许多用户在新鲜劲过去之后觉得它就是iPhone的一个简单扩展。一些人甚至表示戴上Apple Watch让他们觉得不好意思，有种炫富的感觉，，另一些表示手表太浮夸了。”

暂且不论将主观感受当做客观数据是否合理，Saiidi也忽略了MBLM的调查只涉及了不同年龄段的11个受调查者。这意味着Saiidi针对“年轻人”的结论是基于更少的调查者的观点做出的。当被问到这个问题的时候，Saiidi在Twitter上表示调查涉及了850个人，11个只是更深入的调查。

然而MBLM告诉AppleInsider调查的确只涉及11个参与者：“我们通过调查收集了850个开放性问题和40小时的采访录像”。Saiidi似乎没有理解调查中的数字的含义。将MBLM的证实转告给CNBC和Saiidi后，二者都没有修正他们的故事。相反，包括《华尔街日报》在内的更多网站开始引用“年轻人不喜欢Apple Watch”这一结论。消息的传播甚至引起了苹果股票在周五出现0.59%的下滑。

本月早些时候CNBC还引用了9to5Mac网站的消息，写道“根据匿名消息……”，报道称无线网络功能需要升级Apple Watch硬件，然而苹果官方表示只需升级到watchOS 2就可以。

现在问题来了，你相信谁的故事？