最近，纽约时报著名评论家Pete Wells在花了一年多的时间对智能手表市场进行调查和分析后，对于当前的整个智能手表市场提出了自己的看法，非常值得关注。原文内容如下：

谁说我们都想要智能手表？我们已经注意到今天的年轻人已经不喜欢佩戴手表，也不愿意佩戴，如何解决这个问题，就算Fitbit这样的设备而取得了一定的成功，但依然将许多问题复杂化。

看着这个小屏幕的家伙，我们总是恨不得在里面塞进去一个键盘。难道现在智能手机里源源不断的通知不是已经足够烦人了吗？

对于广大智能手表厂商们来说，是否对于市场和消费者究竟想要什么进行了足够的调研，而不止是闭门造车，真正体验到消费者想要什么。相信没有多少人喜欢抬起手腕盯着上面的小屏幕看了半天，而这些功能只要轻松的掏出智能手机就能实现。

同时，究竟有多少人愿意带着一身的电子设备，在手腕上带着一块需要每天充一次电的手表，同时还要向朋友解释自己花了350美元购买的设备究竟比20美元的卡西欧强在哪里。而这样的现实绝对会让许多人感到尴尬。

智能手表的工程师们都在详尽办法挤压内部的空间，减小电池，性能缩水，但是这样也会动摇消费者的信心。要知道对于电池续航和性能的局限性，大多数用户在了解后都会选择继续观望或者干脆直接走开，并没有留下什么好印象。

另外，其实手表并不最好检测生物体征数据的最佳方式，如果从这一角度来看，耳朵、上臂甚至是肚脐的数据都要更准确。

当我们看到三星的下一款智能手表被延迟发布的消息，你是否认识到这其中一定有一些原因。而像苹果Apple Watch在手腕上通过滚动来缩放应用程序，真的会适应吗？虽然检测心率的功能非常不错，但目前来看谁也无法肯定来自智能手表的数据有足够准确，能否真正作为医用的参考标准。

说到这里，一款手表的更新换代时间可远远没有智能手机的潜力大。而就算是21世纪面为止最伟大的科技公司之一，一块售价17000美元的智能手表谁能保证一年以后不会过时？毕竟手表并不是汽车。

在看到智能手表之后，你是否真的能下决心购买而不后悔？至少我无法保证。