已经是E时代了，信息共享已成为一种效率手段，它必须精确、迅速地传输于各部门之间。由于这一原因，公司、企业、政府各部门都迫切要求在尽可能短的时间内改进这些通讯系统，并根据需要配置各种配线系统。而在中国，即便是在新设计的建筑物内，往往仍沿用过去的那些布线技术，致使各种系统的布线无法相容，难以适应新技术的发展，且管线拥挤不堪、维护十分困难；而配线上的巨额投资往往又是重复的。这种情况还会随着计算机数量的增加，设备的更新，人员的变动，办公环境的变更而变得越来越糟。任何的增添、变动，都可能引起全局的变动，不但影响员工的工作效率，对公司、政府的运营也产生不良的影响。尤其是随着ISDN（综合业务数据网的）、ATM（异步传输模式）、FDDI/TPDDI（光纤分布式数据接口/双绞线分布式数据接口），楼宇自动化系统的出现、应用、推广和发展，原来使用的布线系统将无法满足要求。
　　
　　因此，寻求一种更合理、更优化，弹性强、稳定性和扩展性好的布线技术，已成为当务之急。它不但能够满足现在的要求，更主要的是能迎接未来对新技术不断更新的挑战。
　　
　　随之，各种满足EIA/TIA 568标准的结构化布线系统纷纷推广并被广泛接受，美国LUCENT、AMP、IBM、加拿大的IBDN等布线系统纷纷出现。他们能够使一次性的布线投资解决15到30年内将出现的布线问题。　　　　　
　　
　　
　　◆传统布线存在的问题：
　　
　　对于一座建筑物或建筑群，它是否能够在现在或将来始终具备最先进的现代化管理和通讯水平，最终要取决于建筑物内是否有一套完整、高质和符合国际标准的布线系统。在传统布线系统中，由于多个子系统独立布线，并采用不同的传输媒介。这就给建筑物从设计和今后的管理带来一系列的隐患。
　　
　　a)在线路路由上，各专业设计之间过多的的牵制，使得最终设施的管道错综复杂，要多次进行图纸汇总才能定出一个妥协的方案。
　　
　　b)在布线时，重复施工，造成材料和人员的浪费。
　　
　　c)各弱电系统彼此相互独立、互不兼容，造成使用者极大的不便。
　　
　　d)设备的改变、移动都会使最终用户无法改变原有的布线，无法适应各自的需求。这就要求用户对布线系统进行重新设计施工，造成不必要的浪费和损坏，难于维护和管理，同时在扩展时给原建筑物的美观造成很大的影响。
　　
　　因此说，原有的布线方式不具备开放性、兼容性和灵活性。
　　
　　◆采用按国际标准的结构化布线系统的优点：
　　
　　a)将各个系统统一布线，提高系统的性能价格比。
　　
　　b)具有开放性和充分的灵活性，不论各个子系统设备如何改变，位置如何移动，布线系统只需跳线不须任何其它改变。
　　
　　c)设计思路简洁，施工简单，施工费用降低。
　　
　　d)充分适应通讯和计算机网络的发展，为今后办公全面自动化打下了坚实的线路基础。
　　
　　e)大大减少维护管理人员的数量及费用。可根据用户的不同需求进行随时的改变和调整。
　　
　　　结构化布线与传统布线的比较