北京时间2月13日消息，美国科技博客网站ReadWrite近日发布了对前微软高管乔希姆·凯姆皮（Joachim Kempin）进行的专访。科姆皮在此次专访中表示，微软已经丧失了一度让其变得伟大的“胆识”。他指出，与苹果相比，微软已经不再像以前那么酷，并指出该公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默未能组建一个合适的团队来推动这家公司前进。

以下是这篇文章的全文：

乔希姆·科姆皮（Joachim Kempin）在1983年加入微软，在这家公司中工作了将近二十年。在供职于微软的大多数时间里，他主要负责管理这家公司与硬件合作伙伴之间的关系。在科姆皮精心安排的帮助下，微软得以崛起，在行业中占据了主导地位；但与此同时，他进行的一些业务实践活动让微软陷入了遭到美国司法部起诉的困境，这项起诉带来了一项历史性的审讯程序，这项程序是从1998年开始的，在2001年达成和解。科姆皮在2002年退休；而时至今日，在见证了过去十年时间里微软迷失了方向的历程以后，科姆皮出版了一本名

为《决心与勇气：微软的“秘密权力掮客”打破沉默》（Resolve and Fortitude: Microsoft’s `Secret Power Broker’ Breaks His Silence）的书。在这本书里，他回忆了自己在微软中供职的日子，称其老东家已经丧失了一度让其变得伟大的“胆识”。

将科姆皮形容为一名“狂热的参赛者”是不够的；他是一名“战士”，以拿破仑、普鲁士国王腓特烈大帝（Frederick the Great）和巴顿将军（Gen. George Patton）等人为偶像。在专访中，他引用了一些鼓舞人心的名言，其中包括来自于Wasabi Venture的一段言论：

“竞争对手并非你的朋友；他们是你的敌人，你必须踩着他们的喉咙，切断他们的最后一口呼吸。”

科姆皮说道，美国司法部对微软发起的反垄断诉讼是没有根据的，并把利用这项诉讼来向微软发起民事起诉的律师称作“一群饿狼和水蛭”。他指责称，犹他州参议员奥林·哈奇（Orrin Hatch）之所以安排召开听证会来对微软的业务实践活动展开调查，是因为微软的竞争对手Caldera、Novell和WordPerfect都在其竞选运动中向他捐献了资金。“我仍旧认为他滥用了自己的地位，并认为他的行为是厚颜无耻的不道德行为。”

老派的微软

换而言之，科姆皮就像是老派的微软，他的书在某种程度上可以说是悼念这家公司。他说道，微软已经变得无精打采、带有官僚习气和害怕竞争。他对微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）颇有微词，甚至对微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）也颇多指摘。他在书中写道，盖茨“可悲地未能引导这家公司走过互联网和社交网络革命”，“如果盖茨提早离职，而不是无谓地把时间花在拯救他的‘遗产’上，随后错过了好几波机会的话，那么这家公司本来有可能会变得更好”。

以下是ReadWrite最近对科姆皮进行专访的内容摘要：

ReadWrite：为何你要写这本书呢？

科姆皮：从来没有一本真正的好书曾描述过微软表现良好的日子，也就是在遭到美国司法部审讯以前的日子，这一直都在某种程度上让我感到郁闷。在大约三年以前，我曾在鲍尔默的办公室里与他进行过一个半小时的谈话。当时我告诉他说，我对从我离开微软以后的六七年时间里这家公司所做的事情感到泄气。我向他提供了一些想法，内容是我认为他能够去做的事情。然后他说道：“我听到了，我听到了。”但在以后的很长一段时间里，什么事情都没有发生。所以有天晚上我跟妻子说：“我需要自己写一本书，告诉整个世界我的想法；如果没人买的话，那就没人买好了。”

怎样才能修复微软

ReadWrite：需要做些什么事情呢？

科姆皮：这家公司已经不再像以前那么酷。不妨将今天的微软与发布Windows 95时的微软做个对比吧，当时人们会在午夜围着整个街区排起长队，而在Windows 7或Windows Vista发布时则没有发生这样的事情，甚至在发布Windows 8的时候也同样没有发生过。但是，在苹果每次发布一种新产品时，都会发生这样的事情。

在我看来，微软从根本上来说已经出了故障。早在二十世纪九十年代末，我们就已经在开发自己的平板电脑，但那种产品从来都没有真正问世。当我在2002年离开微软时，人们所讨论的东西是社交媒体，那时我们正在出售手机软件。但是，我们并未利用当时的发展趋势。我不是Facebook的铁杆粉丝；我使用Facebook的服务，但那个程序令人感到混乱，而且用户友好度不佳。Facebook的价值依赖于其10亿多名用户及其网络，用户投资十分庞大。微软应该利用这种发展趋势，开发下一代的Facebook，而且还要做好这件事情。如果人们只需要点击一下鼠标就能转移他们发布的帖子，那么就会愿意使用微软的服务。推出界面类似于Metro的克隆版Facebook，然后微软就能变得比现在酷得多。但在现实中，这家公司生产了自己的硬件（也就是Surface平板电脑），试图与苹果展开竞争，但结果却是惹恼了忠实的硬件厂商。天啊。

ReadWrite：核心问题是什么？

科姆皮：我认为，鲍尔默未能组建一个合适的团队来推动这家公司前进。我并未看到这家公司在技术层面上有任何梦想，该公司的研究团体有很伟大的想法，但这些想法不会变成现实。

鲍尔默V.S.盖茨

ReadWrite：有些人建议鲍尔默需要离职，你同意吗？

科姆皮：微软董事会中有鲍尔默最好的朋友，也就是盖茨。两人之间的友谊将在某种程度上阻碍客观性。我一直都认为，盖茨的朋友有时候会比其他人得到更多的回报。鲍尔默和盖茨都喜欢身边围绕着忠于他们的人。在我的微软生涯即将结束的时候，微软公司内部既有盖茨的人，也有鲍尔默的人。在当时，盖茨是一位活跃的董事长，而鲍尔默则负责公司运营事务。鲍尔默的人一直都会怀疑盖茨的人，反之亦然，双方一直都会彼此诟病，从而导致事情的发展进程被拖缓。到今天，我认为盖茨的人已经不在公司里。

ReadWrite：当时你是鲍尔默的人还是盖茨的人呢？

科姆皮：都不是。我有充足的空间去做自己的事情，从来都不需要“站队”。我对他们两人都很尊重，直到现在也是。

ReadWrite：让我们假设鲍尔默不能或是不会被踢出董事会吧。你觉得，他有可能会自己离开公司吗？

科姆皮：鲍尔默曾说过，他会在2018年离职，但他有可能会在这家公司中呆更长时间。他喜欢自己正在做的事情，现在的问题可能在于业绩表现如何。或者他可能会说：“我已经有了足够的钱，不如想想离开微软以后的生活吧。”

ReadWrite：但是，从很多标准来看，鲍尔默的工作表现都很出色，不是吗？

科姆皮：如果你能带来符合预期的营收和利润，那么就意味着你拥有了担任首席执行官的一种能力。但是，他是否能带来下一代软件，让Facebook时代的一代人成为微软的拥趸呢？那就是另一件事情了，而这也就是我所担心的问题。鲍尔默是一个非常诚实的人，他告诉我说对这家公司的业绩表现感到不满意，虽然他的业绩一直都不错。他希望微软被视为一家很酷的公司，但这件事情一直都没有发生，这让他快发疯了。

ReadWrite：微软的营收和利润表现不错，但多年以来股票表现一直都不好，原因何在？

科姆皮：这家公司正在赚大钱，这一点毫无疑问。但是，华尔街不相信鲍尔默的科技领导能力。

ReadWrite：如果鲍尔默明天就辞职，那么微软股价是否会上涨呢？

科姆皮：有可能会略有波动，但不会有什么重要意义。微软股价只会在一种情况下上涨，就是公司董事会能