【调查】一款游戏引来大型诉讼

　　记者从李女士提供的法院传票中注意到，原告是北京一家公司，其在民事起诉状中称，该公司是《三国群英传》等游戏在大陆地区的总代理，享有该款游戏著作权。近日，原告在市场维权中发现，被告李女士在未经授权的情况下，擅自安装此款游戏，侵犯了原告的信息网络传播权，严重影响了原告的经营市场。

　　李女士告诉记者，她的网吧电脑内有两个游戏菜单，网络游戏和单机游戏，这两个菜单都放在桌面的显要位置，但是这两个菜单里现在根本没有所谓的《三国群英传》。

　　“对方进入网吧进行取证，她根本不知情，而且他们是从一台电脑的硬盘里找到的，根本不在桌面上。”李女士说，这些都无所谓，关键是既然有公证人员在场，为什么不查清楚这个游戏是什么时间安装上去的呢？

　　聊城市文广新局对所有网吧有项规定：每台机器保留60天的使用记录。李女士告诉记者，因此，她根本不敢删除相关信息。

　　无独有偶，记者在接下来的调查中发现，不仅仅是在聊城，全国多地的网吧市场几乎都在为这款游戏带来的官司忙碌不已。

　　2011年5月，湖北宜昌5家网吧因涉嫌未获得游戏代理商授权，擅自在网吧电脑中安装单机游戏《三国群英传》，被公司以侵犯其著作权为由一纸诉状告上法庭。

　　2011年9月22日，北京市昌平区受理了该公司起诉被告网通北京宽带体验鑫瑞上网服务分公司侵犯著作权纠纷一案，案由同样是游戏《三国群英传》侵权纠纷。

　　2011年10月12日，常州市天宁区公开审理了该公司起诉天宁区多家网吧未经允许擅自安装《三国群英传》的侵权案。

    就在水城的网吧老板还在热议这些网游是否真的涉嫌侵权时，法院的传票也来到他们身边。

【争议】有输有赢双方各执一词

　　“如果你怕别人侵权，为什么没有采取加密保护？”面对突如其来的麻烦，李女士表示十分不解，如果前来上网的顾客想玩这个游戏，自己在没有经过网吧有关人员的同意下擅自下载到硬盘里而不删除的话，这个责任又该算到谁头上呢？

　　位于花园南路的一家网吧的老板张先生也表示，他对对方调查取证的方式表示质疑，他们网吧里的游戏设置都是顾客平时比较愿意玩的，玩得比较多的都是网络游戏，像这种单机游戏，早就没人玩了。

　　记者注意到，该游戏商此前在全国范围内进行的维权行动中有输有赢，而至于是否涉嫌侵权，双方也是各执一词。

　　针对此事，记者专门采访了山东万航律师事务所律师王静明。

    王律师告诉记者，对于此事，他认为涉案游戏原告没有采取加密保护，任何人均可下载安装，所以原告并没有充足的证据证明系被告下载安装使用该游戏的。另外，原告应当通知被告删除涉案游戏，在不删除的情况下，才存在侵权一说。