与上一代产品Winamp、千千静听相比，如今的网络音乐播放器早已不再拘泥于音质这一传统卖点，而是大力开发如在线收听、MV点播、卡拉OK伴唱、一键复制手机等时下最潮、最酷的功能。正是由于这样的设计迎合了90后们的口味，以酷狗、酷我、QQ为首的三大网络音乐播放器开始在新新人类间风靡起来。究竟这三款软件有何不同?谁才是最值得关注的人气之星？也许今天这篇文章能给各位一个答案。

　　PK1. 谁的衣裳酷

　　* 酷狗音乐：★★★★

　　* QQ音乐：★★

　　* 酷我音乐：★★★★★

　　要想让自己的播放器被90后看中，不光模样要靓，最好还能有海量的皮肤选择，这样才能满足不同口味的网友喜好。从三者的对比来看，酷我音乐盒显然技高一筹。首先外观设计就让它有着得天独厚的优势，从截图中也能看出，酷我的功能十分丰富，MV、卡拉OK、明星写真等等，几乎所有与听歌搭边或不搭边的功能，全都一股脑地出现在了酷我音乐盒中。

　　而且它的界面也不像其他对手那样，遵循传统的音乐播放器风格，而是很“另类”地采用了与之很不搭调的“网络电视”设计。不过从最终效果来看，它却是三款软件中最吸引人的一个。此外酷我音乐盒还附带了几十款形状各异的皮肤界面，效果也很出色，甚至还包含了几个动画版本，于是我们便可以很惬意地一边听歌，一边看着皮肤上的熊猫晃来晃去了。

酷我音乐盒皮肤节选

　　相比之下酷狗和QQ的表现就不那么抢眼了，虽说酷狗也提供了种类不同的各色皮肤，而且效果似乎也不比酷我差多少，但看来看去就是没啥亮点可言。至于QQ音乐就更惨了，数来数去只有寥寥的四款皮肤可选，当然凭借其“强大”的底纹、颜色自定义功能，我们的确可以很轻松地衍生出上百款“不同”皮肤，可网友会认账吗?

酷狗皮肤节选

QQ音乐皮肤节选

　　PK2. 谁的歌曲多

　　* 酷狗音乐：★★★★

　　* QQ音乐：★

　　* 酷我音乐：★★★

　　说到底这在线歌曲软件比的还是曲库容量，要是网友搜索的歌你没有，岂不丢人丢大了?为了更好地比较三款软件在曲库方面的差异，笔者随机挑选了几首单歌，其中既包括了几十年前的经典老歌，也有刚刚发布不久的新人新曲，当然还有各家的榜单推荐。闲话少叙，还是一起看结果吧。

随机曲库搜索对比

　　总体来说三款软件的表现还是很不错的，除了个别新歌以外，几乎所有笔者测试过的曲目都能正确找到。相比之下酷狗的结果最为丰富，除了能够找到各个不同音质的版本之外，还有很多明星或网友们的翻唱版，大大拓展了视听口味。而且它还有一个拿手好戏，那就是自动向用户推荐一首高音质版本，不但保证了原唱风格，还大大提高了欣赏价值，非常实用。

酷狗自动推荐的高音质版

　　至于榜单方面，各家的差异并不是很大，基本上就是歌手、专辑、曲风之类的划分。至于酷狗和酷我则更详细一些，分别增加了获奖曲目、毕业歌等一些时下热门榜单。不过相对而言，笔者还是更青睐于酷狗的设计，除了榜单更加全面以外，能够更贴近于不同年龄层的喜好才是它的最大看点。

酷狗榜单(部分)

QQ音乐榜单(部分)

酷我榜单(部分)

　　此外酷我的“我的口味”也吸引了笔者注意，简单来说这项功能实际上是一个智能化歌曲推荐功能，可以根据用户平时的听歌记录，自动推送一些符合用户口味的歌曲。不过从笔者的实测结果来看，这项功能的准确度还有待提高。

酷我音乐盒的“我的口味”

9 7 3 1 2 3 4 8 :