评测主要从用户体验、规模及排名、开放性、终端扩展性和商业潜力五个方面进行，总分100分。

　　用户体验(40分)：由于不同的微博产品功能、种类各不相同，因此在体验方面，仅评测最为关键的注册登陆、好友管理、消息发送和转发功能，以及用户活跃度四个要素，每项各10分；

　　开放性(20分)：根据微博产品API开放的程度以及当前的应用规模进行评分；

　　终端扩展性(15分)：根据可登陆和访问微博服务的终端产品的丰富性进行评分，终端产品包括独立客户端、插件等；

　　用户规模及排名(15分)：依据Alex统计的访问量、全球排名以及官方或者第三方机构统计的用户规模进行整体评分。由于流量统计、排名数据等不具有绝对准确性，依据这些数据所得出的结论也同样不具备绝对准确性，因此最后的评分结果仅供参考；

　　商业潜力(10分)：根据微博产品的用户数量、当前的商业模式探索、资本注入等方面进行评分。该评分结果仅供参考。

　　五、核心观点：

　　•在用户体验方面，Twitter、Plurk、嘀咕、做啥等网站相对领先，无明显缺憾。Jaiku和Meme两大网站用户体验较差。新浪微博和百度i贴吧各有特色，但在好友分类管理等方面存在瑕疵;

　　•在API开放性方面，Twitter是一个几乎完全开放的微博客服务，几乎所有的功能都提供API支持，因此有无数的第三方软件软件。相比之下，国内的百度和新浪在这方面几乎封闭，尽管百度近期有所动作，但相对落后;

　　•在终端扩展方面，Twitter同样表现优秀，几乎支持所有网络终端，可谓业内楷模;国内微博客产品中小网站表现优异，百度和新浪等巨头表现略有不足;

　　•在整体排名中，Twitter目前全球网站综合排名第14位。百度、新浪紧随其后。其他网站表现参差不齐;

　　•在商业潜力方面，在Twitter的影响下，百度等公司也纷纷展开了不同盈利模式的尝试;由于资源匮乏，中小网站在这方面表现不足。

　　综合排名：

　　六、报告内容：

　　1、用户体验

　　主要参考注册登陆、好友管理、消息发送和转发功能，以及用户活跃度四个要素。

　　核心观点：

　　•Twitter、Plurk、嘀咕等网站相对领先。4个方面表现均较优异，无明显缺憾；

　　•新浪微薄、百度i贴吧表现较好，但均有瑕疵之处。比如新浪微薄用户粘性不错，但在好友管理方面略有不足。百度i贴吧目前正在发力，页面体验尚可，但用户粘性较差；

　　•Jaiku和Meme两大国外网站用户体验较差。或许是国外网站更注意隐私保护，因此在用户注册以及好友管理方面非常严格，这些因素不利于网站推广和新手上手。

用户体验评分排行：共40分，Twitter以33分居前

　　注册与登陆体验

　　注册和登陆是用户进入并使用一个产品的最重要的一步，体验细节方面的好坏直接影响用户的选择。

　　•Twitter、嘀咕网、9911微博客、Jaiku的注册界面比较简洁，选项较少，支持多种帐号登陆，体验性不错;

　　•新浪对昵称是否重复要求严格，无法满足用户个性化需求。做啥网注册界面稍显复杂、用户会望而却步。百度注册界面稍显凌乱，验证要求过低；

　　•雅虎Meme注册过程过于繁琐，注册界面占据整个显示器，每项都必须填写，相当考验用户耐心。9 7 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 8 :