搜索测试：   　　以餐馆为例，搜索深圳一家叫“老根据地”的湘菜馆，用户可以在搜索画面中直接餐馆链接，也可以输入想要查找的内容，进行查询。在查询的结果中，只有简单的介绍，但用户可以点击右侧的详情链接，进入大众点评网查看详细的介绍及其它食客对其的点评；

图49：百度生活搜索

图50：百度餐饮搜索结果显示

　　点评：   　　对于这三大地图服务所提供的生活搜索，由于其类别众多及时间关系只选择了餐饮作为测试对象，虽然可能不太全面，但从实测中可以看出谷歌的搜索结果图文并茂，介绍详细，并且还有很多网友的最新点评，可以说综合表现是最好的；而必应的搜索结果没有什么详细的文字介绍，用户得不到太多的相关信息；百度虽然相比之下支持的搜索类别没有它们多，但搜索结果图文都有，介绍也还比较详细，也有相关的链接点评。

图51：三大地图生活搜索小结

　　总结：   　　总的来说，通过对以上三大地图服务的实际评测，可以看出，谷歌地图服务的综合性能最佳，功能最全、结果也最为详尽准确，并且还拥有多项独门武器；必应地图视觉感受不佳，总体功能一般，查询速度较慢，没有太多的特色；百度地图由于推出不久，功能还不是太丰富、支持的城市也不是太全，也没有什么特色之处，但操作比较简单。另外，对于地图服务来说其功能众多，小编只能选择比较常用及重要的功能进行测试，对于没有涉及到的其它功能限于时间和篇幅就不一一评说和测试了，希望广大读者能够理解。  

　　以上评述难免有所遗漏及缺陷，只代表个人体验观点，欢迎各位读者批评指正！9 7 3 1 2 3 4 5 6 4 8 :