三、八款网络防火墙评测

测试机信息

  　　为了保证测试结果客观公正，测试中安装环节、软件设置环节将统一默认安装、默认设置，从测试起全部关闭自动更新功能，然后进行一键GHOST还原。

1、防火墙安装后大小

防火墙磁盘占用

  　　COMODO Internet Security身材有些可怕，其他防火墙除了瑞星显得大一些外，基本都可以接受。 　　

2、八款防火墙系统资源占用和进程

瑞星

  　　瑞星防火墙延续了瑞星杀毒软件的多进程特点，这在防火墙中是非常少见的。   　　内存占用：51M   　　虚拟内存：47M

风云

  　　值得一提的是，安装风云防火墙后，将会自动帮助用户识别系统进程与用户进程，通过颜色进行区分。风云防火墙的资源占用控制平稳。   　　内存占用：9M   　　虚拟内存：27M

天网

  　　天网防火墙进程与CPU控制都非常平稳。   　　内存占用：5M   　　虚拟内存：12M

金山

  　　金山网镖拥有双进程，一个用于界面控制，一个用于程序进程。   　　内存占用：4M   　　虚拟内存：10M 　　

江民

  　　江民防火墙资源控制的很好。   　　内存占用：4M   　　虚拟内存：16M

ZA

  　　ZA的资源控制非常棒，而且还是在CPU占用率07的情况下。   　　内存占用：5M   　　虚拟内存：21M

COMODO

  　　COMODO进程占用的虚拟内存偏大。   　　内存占用：6M   　　虚拟内存：37M

PC Tools

  　　PC Tools双进程，资源占用一般。   　　内存占用：20M   　　虚拟内存：31M

  　　

3、网站渗透侦测：诺顿与天网在线检测

  　　诺顿与天网的在线监测网站，可以通过技术手段进行侦查用户机器上的端口、系统漏洞等情况。所有防火墙均一致通过了。

4、防火墙拦截窗口的可读性

  　　原计划中，我打算测试的是防火墙拦截窗口的易用性。经过讨论后，觉得用可读性更为贴切。可读性包括了：1、操作智能上的易用性，2、辅助分析功能也必须考虑（如：提示完全，准确），成熟的防火墙能拦截可疑程序，帮助用户分析该程序的具体行为。

瑞星：

瑞星拦截窗口

  　　由于瑞星防火墙的智能程度很好（这要得益于云安全），别大部分无害程序能自我识别，所以拦截窗口的情况相比其他防火墙要少许多，程序的行为分析很标准。   　　智能易用：5   　　辅助分析：4

风云防火墙

  　　风云的拦截分析基本上与瑞星相似，除了有风险评估还带有终止进程功能。   　　智能易用：5   　　辅助分析：4 　　

天网

  　　天网并没有对程序访问进行分析，遇见陌生的程序如果不给出建议，可能会对用户造成困惑。   　　智能易用：3   　　辅助分析：4

金山网镖

  　　网镖同样拥有智能判定识别模块，给予用户的提示比较到位。   　　智能易用：5   　　辅助分析：4

江民

  　　江民的拦截窗口选项非常多，程序是手动添加进来的。   　　智能易用：3   　　辅助分析：3

ZA

  　　ZA防火墙的拦截会根据程序的威胁程度，把对话框变成绿色、橙色、红色，递增的危险警示。如果使用默认设置，ZA的提示还是比较琐碎的，试图连接、拦截成功等都会提示。9 7 3 1 2 3 4 8 :