我们都知道网游实名制自出台一来，一直是特别受到很多人争论不休的游戏资讯问题。关于反对网游实名制的呼声一真不断，下面小编将为大家总结下那些反对派的观点。
　　1、换汤不换药。
　　著名的戒网瘾专家、华中师范大学特聘教授陶宏开则对实名制进行了抨击。“这是个治标不治本的措施”。他说，网游实名制和防沉迷系统没有本质区别，是换汤不换药。陶宏开表示，实名制并不能阻止青少年沉迷网游，患上网瘾。防沉迷系统实施的时候，很多青少年在网上买身份证号，轻松地绕过系统，实名制也面临同样结果。
　　他说，现在已经有一千多万网瘾青少年。为了拯救他们并预防更多青少年患上网瘾，市面上大部分网络游戏要封杀。
　　“现在七部委联合整治低俗网站，殊不知不良网游的害处是低俗网站的一百倍。”陶宏开建议，政府下一步应大力整治不良网游。
　　北京软件协会益智与娱乐软件分会秘书长赵津蒙认为，网络实名制并不能带来明显效用。他对记者表示，实名制实施并不会带来用户量缩减，会有很多网友通过别的方法来“绕”过去，从而使实名制发挥不了多少作用。
　　2、需要与公安部对接。
　　赵津蒙表示，如果网游的实名制系统能够和公安部的身份证查询系统进行对接，那么或许还可以起到限制作用。他认为，实名制实施后面临的最大问题是技术问题。如果这个问题解决不了，那么不会对玩家和运营商产生多大影响。
　　对于有些网友担心的实行实名制后隐私泄露的问题，北京盛峰律师事务所主任律师于国富表示，现在对于实名制所引发的隐私权问题，法律没有明确规定。由此，因网游实名而使网友个人信息泄露，这个责任还无法确认将由谁负。他呼吁，在这方面，应该立法明确规定，以保护网友利益。
　　3、实名制是一种退步。
　　有网友称“网络游戏实名制”是一种明显的跟风策略。列举信息产业部推行“手机实名制”。目前来看，这一措施是值得推广和肯定的，从社会上流行的各种基于手机的犯罪来说，“手机实名制”是必要的，也是可行的。只要解决好用户身份信息的保密即可。同公安部门建立良好的信息查询共享可有效的减少通过手机进行的各种违法犯罪活动。但是，利用“网络游戏实名制”来限制玩家玩网络游戏就有些过激，有些倒退。
　　不管怎样，小编认为网游实名制的产生必然有其历史原因，至于那些反对网游实名制的声音就交给实践和时间来检验吧！