前几天，笔者无意中在太平洋网站上看到这么一篇文章，介绍的是几款主流的磁盘碎片整理软件。坦白的说，和很多朋友一样，笔者也有很长时间没有整理过自己的硬盘了。

　　不为别的，单是在执行碎片整理时所耗费的几个小时就让笔者受不了。

　　不过，一想到现在已经缓慢如牛的系统，最终下定决心拿出几个小时来好好整理一下硬盘。只不过今天的主角可不是刚才文章中介绍的那几位，而是Vista自带的“原装版”碎片整理工具（以下简称：Defrag）。

　　一、 印象中的Defrag

　　Win9X时代 ——

　　和很多电脑爱好者一样，笔者最初接触计算机也是从Windows 98开始的。印象中，那时的Defrag图例非常形象，用一个个不同颜色的小方格来代表不同状态下的磁盘簇，等什么时候这些青颜色的小方格全部变成蓝颜色之后（整理完成的颜色），磁盘碎片整理即告完成。

　　不过，那时的Defrag，缺陷也是非常明显的，首先就是速度极慢，简直和绣花没什么两样。其次，碎片整理程序也对硬盘写入非常敏感，一旦检测到有数据写入迹象，当前所有的进度就会全部归零，如图1所示。

图1

　　WinXP时代 ——

　　如今，市场上的硬盘容量早已翻了几番。同时，处于主宰地位的操作系统也已经易主为WinXP。如今的磁盘碎片整理工具早已不是原来那个样子，而是换成了一种更为简洁的彩色图形，不同类型的簇被直接按比例标以不同的颜色，看起来更加醒目。当然，为了照顾那些“肚量越来越大”的硬盘们，新版Defrag的整理速度也较之以前有了很大的提高。

　　唯一不足的就是，XP版碎片整理工具在工作中，会占用大量的CPU及硬盘资源，导致系统反应非常迟钝，根本无法完成正常的工作，如图2所示。

图2

　　二、 初识Vista Defrag

　　在Vista系统中，启动磁盘碎片整理也有两种方法。一是通过“开始”菜单→“附件→系统工具”来启动“磁盘碎片整理”，二是直接在目标卷的图标上右击鼠标，然后再从“属性”对话框的“工具”标签下，点击“开始整理”按钮。

　　和老版碎片整理工具相比，Vista版Defrag则要显得整洁很多，偌大的界面中只有两组模块 —— “计划任务”和“碎片整理”，如图3所示。

图3

　　众所周知，在XP系统下，我们是没办法让磁盘碎片整理自动进行的（“计划任务”只能让其定时启动），所有的操作都需要用户手工完成。而Vista版碎片整理工具与其最大的不同，就在于能够真正实现定点定时地整理磁盘。而且，如果我们对系统默认的整理周期不满意，还可以通过点击“修改计划”直接更改。

　　除此之外，Vista版碎片整理工具在启动后会自动对当前卷进行扫描，并依据扫描结果提出下一步操作意见（比如：本例中就建议我们立即进行碎片整理）。而如果我们接受建议，只要再点击一下“立即进行碎片整理”按钮就可以了。只不过，美中不足的是，在这一版本中，Defrag已经完全取消了图例显示，甚至就连最基本的整理进度都没有列示出来，多少还是有些令人费解的，如图4所示。

图4

　　三、 实测资源占用情况

　　以前，之所以很多朋友都懒得去整理磁盘碎片，一个很重要的原因就是。在运行碎片整理的时候，电脑反应相当迟钝，几乎无法再完成其他任何工作，而这对于光阴如金的现代人来说，几乎就是难以忍受的。不过，到了Vista时代以后，这个问题终于被解决了。

　　在Vista系统中，我们惊喜地发现，即使系统正在运行磁盘碎片整理，我们也能像往常一样正常工作。不仅听不到硬盘那吱吱嘎嘎的怪叫声，而且也几乎感觉不到性能方面的下降。同时，一起运行的任务管理器似乎也能证明这点，如图5所示。

图5

　　四、 实测系统优化效果

　　Vista的磁盘碎片整理大约进行了一个半小时以后便自动结束了，随后，Defrag的主界面上也显示出“文件系统性能正常”的提示，如图6所示。

图6

　　那么，这整理之后的硬盘和整理之前，到底又会有哪些不同呢？下面，咱们还是让PCMark来回答吧，如图7所示。

图7

图8

　　【注】  在本轮测试中，已提前将被整理分区设定为PCMark 05的目标测试区。

　　五、 Vista Defrag偷懒了吗？

　　按理说，磁盘碎片整理完毕，性能测试也有了结果，这篇文章也就该告一段落了。可偏偏事与愿违，一件另笔者意想不到的事情发生了。

　　当我们完成Vista下的测试并回到XP系统后，笔者又顺手打开了XP系统下的碎片整理工具，在经过一番短暂的等待之后，软件却报告，目标卷仍存在“22% 的磁盘碎片”，并建议立即进行整理，如图9所示。

图9

　　这是怎么回事，难道是系统搞错了吗？惊愕之余，笔者又启动了另一款碎片整理工具UltimateDefrag进行检测，但检测的结果同样不容乐观，如图10所示。

图10

　　这到底是怎么回事呢？难道是Vista中的Defrag偷懒了吗？最终，笔者还是在命令提示符版Defrag（Vista系统下）中找到了答案，如图11所示。

图11

　　原来，在Vista版Defrag中，如果目标卷的文件格式为NTFS，那么所有大于64 MB的文件碎片将不会被计入到碎片统计信息中。而按照这个提示，笔者手工对XP Defrag提交的分析报告进行了汇总，发现小于64MB的文件碎片仅有81个，占报告碎片总额的18 %。

　　如果将这个比例代入到前面那个22%的初始报告值中，这些符合Vista标准的磁盘碎片将仅有3.96 %，而这样的结果，对于Vista系统来说，的确也已算不上是碎片了。

　　后记

　　从上面的测试可以看出。相比以前版本，Vista版磁盘碎片整理工具在各个方面都已经有了不小的改进。不仅整理速度更快，而且曾经最让人诟病的资源占用率大的毛病也已经基本解决，再加上现在可以轻松地定期自动整理。

　　可以说，如今的Defrag已经足以满足我们的使用了。但取消了碎片整理的进度显示，还是不由得让我们大跌眼镜