小红伞V10提供了更直观的恶意软件清除功能，当发现有恶意软件存在时，不再仅是提供一个威胁处置面板，而是首先禁止软件继续访问，同时弹出按钮供用户选择。在这个面板上，用户既可通过“Details”查看威胁的具体情况，也能借助“Remove rule”直接完成清除。

图15 对待同一款程序时两版小红伞的表现

　　8. 提醒自定义

　　此外新版本还在“选项”→“General”下新增了一项“Warnings”标签，简单来说就是允许用户自行定义“更新失败”、“更新成功完成”、“拨号连接”等五项提醒是否弹出。而且当检测到有全屏程序运行时，小红伞也会自动进入到“Game mode（游戏模式）”，此时类似防火墙提示这样的常规提醒都将自动暂停。

图16 自定义提醒

图17 可以自动切换到游戏模式

　　四、 性能实测

　　历次版本中，启发式杀毒都是小红伞的最大特色，而新增加的主动防御也让今天的测试更具看点。为了让数据更具对比性，我们在评测中加入了小红伞V9的测试数据。考虑到结果的实用性，所有样本均取自“卡饭”、“剑盟”等知名安全论坛。在设置上两款软件均保持了出厂状态，同时病毒库也已事先升级至最新。

图18 扫描用时对比

图19 病毒库扫描结果

　　为了测试新增加的主动防御模块（ProActiv），我们在关闭监控的情况下直接运行了木马样本。然而无论怎样操作，小红伞均没有任何提示，甚至没有文件被上传服务器的相关记录。而在木马的肆虐下，整套系统很快出现异常，足以证明ProActiv并未起到任何作用。究竟是测试版尚未开启这项功能，还是有着其他一些原因，看来就只能等后续版本再回答了！

图20 主动防御结果

图21 资源占用率对比

　　由于“主动防御”的意外缺席，小红伞V10 Beta并未在性能方面表现出任何提高。无论是病毒查杀率还是扫描速度测试，均与V9版别无二致。同时资源占用率也没有传出什么好消息，由于进程数增加到了7个，使得小红伞V10较老版更占内存，仅仅开机就占用了约85MB内存空间，较上一版高出20MB。

　　写在最后

　　可以说和上一版本相比，小红伞V10并没有给我们带来太多惊喜，所有变化都是在原基础上进行的优化。唯一值得关注的“主动防御”，也因为种种原因而未发挥其任何“威力”。而且就目前为止，官方甚至都没有一个明确的说明，使得这项功能无形中增加了不少神秘。当然由于该版本目前尚处于测试期，我们大可将它理解为一个未完工版本。但愿下次再见它时能有一个改变，至少那个神秘的“ProActiv”应该有所作为吧