乐视近日举行发布会向外界公布一些关于“SEE计划”超级汽车和LeUI系统的相关情况，同时也提到在软件生态层面，乐视已经基于LeCloud平台开发出适用于超级汽车、智能电视以及移动终端的LeUI系统。

发布会上，乐视U I系统开发总监黄滔着重介绍了LeUI 系统 Auto版，而传闻中的Mobile版还不见踪影。但即使寥寥数语，外界仍然发现乐视这次主动曝光LeCloud的原因：以系统PK系统，即以LeUI与小米MIUI竞争。

乐视与小米生态之战

乐视与小米的竞争如今已然成为互联网圈内等同于“小3”大战的另一场“战役”，近日双方更是大打口水战。实际上早有业内人士指出，当小米推出盒子时，就已经与乐视站在了对立面。

之后小米推出电视、投资视频网站，其整套的生态模式与乐视太过相似，出现直接竞争在所难免。硬件方面，目前乐视与小米的交集只在智能电视这一块，未来乐视推出智能手机后与小米还有交集。软件方面，此前乐视超级电视搭载的UI系统只在电视领域，但现在乐视公布LeCloud平台后，情况将有所改变。

基于LeCloud，乐视将推出超级汽车、移动终端及智能电视的操作系统，其中智能电视和移动终端将与小米形成直接竞争关系。众所周知，MIUI系统在小米生态的地位举足轻重，它为小米引流控制移动互联网流量入口。

据小米官方数据，截至2014年8月MIUI用户突破7000万。乐视官方数据显示，乐视超级电视2014年全年销量突破150万，月均开机率超过90%。由此测算，超级电视搭载的LeUI系统其稳定用户数在130万左右，与小米MIUI用户相差甚远。

但实际上小米与乐视目前直接竞争的MIUI TV版，其用户数与乐视则存在一定差距。有消息显示，小米电视2014年销量只有30万台，与乐视150万台相比差别明显。也就是说，在电视操作系统层面，乐视完胜小米。

但对于还未露面的乐视手机和LeUI系统Mobile版，小米MIUI将会是一座大山。

乐视希望复制电视领域的成功到汽车和手机领域，而在此过程中必然会与小米产生竞争。乐视的优势在于它在打造一套一云多屏的生态系统，通过一云多屏的生态架构，让不同应用场景下的智能终端都可接入LeUI系统获取丰富的乐视生态服务，包括LeUI 系统 Auto版、LeUI系统Mobile版、LeUI系统TV版等。在LeUI系统打造的乐迷生活圈中，汽车、移动、电视等智能设备能够实现多屏无缝衔接，互联互通。

乐视官方表示，乐视成为继苹果、谷歌之后，中国首个打通全终端UI系统的互联网公司。弦外之音，小米在终端系统的构建方面要落后于乐视。

小米为什么要“仇恨”乐视？

从谷歌、苹果、微软等科技巨头的竞争中不难看出，当今市场竞争已从单纯的设备、软件竞争升级到生态竞争。小米及乐视都在不断强化自己的生态系统，以期在未来的生态竞争中占据先机。

乐视与小米的共同点在于，二者都是以软件入局，后来在硬件层面有所交集。如果抛开乐视单看小米，小米今天450亿美元的估值超乎想象，实际上这不仅是对小米手机单个产品的估值，而是对小米整个生态的估值。

近几年，小米已经从手机拓展到电视、智能家居、智能硬件等多个领域，小米想要建立的是一个具有协同效应的完整生态系统，在该生态中任何一环都必不可少。但也正是从多个层面尝试搭建生态系统，小米所遇到的问题也就越多。每当进入一个新领域就会产生新的竞争，小米电视、小米手环、小米路由器等等，这些产品都有对应领域的直接竞争对手。

但对于整个小米生态和450亿美金估值来说，这些产品布局又不可或缺，它们代表着小米未来的升值空间，一旦中间有某一环节脱轨，对于小米的打击可谓不轻。

小米为什么要仇恨乐视？原因就在于乐视今天在智能电视领域的成功压缩了小米的升值空间，而乐视手机的潜在威胁还没有计算在内。

小米电视负责人王川为什么攻击乐视生态，而不是攻击乐视电视或乐视视频？原因就在于乐视现今的生态系统与小米有太多交集之处，电视、手机、视频等等，坊间传闻小米即将涉足影视剧产业，也将会与乐视影业直面竞争。

另外，乐视为国内上市公司，小米虽然还未上市但已有450亿美金估值。虽然雷军声称小米5年内不考虑上市，但这并不是一个百分百的承诺。乐视需要扩大业务规模创造升值空间以刺激股票，而小米则需要拓展业务不断讲新的故事以增加估值。

今天乐视公布LeUI系统计划，正是攻击小米腹地的前奏。在操作系统领域，乐视是后起之秀，但小米此时也该重新思考一下如何应战了。