九、特色功能对比

　　1.1. Winamp

　　除了音乐播放，Winamp其实也是一款非常不错的网络收音机和网络电视。通过它的媒体列表，我们只要展开“在线服务”一栏，就能看到几十种不同风格的节目（当然，都是国外的）。

　　而播放方法也和我们此前使用的网络电视没什么两样，找到喜欢的栏目后，点击一下黄颜色的“TURN IN”按钮即可。至于画质嘛，个人感觉有好有坏，关键还是要看来源如何了。

　　图32：Winamp的在线TV

　　图33：在线服务列表

　　1.2. WMP 11

　　在WMP 11中，除了最基本的影音播放功能以外，还有两项功能，也十分值得我们关注，这就是它的CD翻录和刻录功能。秉承了WMP的一贯传统，两项功能使用起来均十分方便。以刻录功能为例 ，我们只要事先将空白CD，放入到光驱面板。

　　然后，再将待处理曲目，拖动到右侧列表里。稍等片刻之后，点击一下列表下方的“开始刻录”按钮，整个操作即告完成。不过，在MP3和手机播放器流行的今天，这两项功能究竟还有多少用武之地，的确值得我们商榷。

　　图34：WMP 11的刻录面板

　　1.3. 酷我音乐盒

　　自始至终，酷我就没有把自己定位于一款普通的音乐播放软件。在它的功能标签中，我们能够很方便地找到“MV”和“伴唱”这两项功能。播放时，只要将标签切换到“MV”，经过一段短暂的缓冲之后（大约为10秒），一段清晰度极高的MV视频，就会从画面中间自动播出。

　　甚至，当您听到兴头，打算自己一展歌喉的话，也只要点击一下“伴唱”按钮，就可以马上消除掉MV中的原声，是不是可以和专业的卡拉OK相媲美了。

　　图35：酷我音乐盒的高清MV

　　1.4. 天音听听

　　别看歌曲放得好，其实，电视直播也是天音听听的拿手好戏。在它的“播放列表”→“电视”标签下，我们能够找到包括央视、省级卫视、地方台、港澳台、国外台等在内的，数以百计的直播频道。除了画质清晰以外，缓冲时间往往也都不超过30秒。整个播放清晰流畅，足以和最专业的网络电视媲美。

　　图36：天音听听的电视直播

　　十、资源占用对比

　　一般来说，我们对于音乐软件的要求，往往是资源占用越少越好。但不同的软件，由于有着不同的处理需要。因此，很难在资源占用上保持一致，为了能够较为全面地对不同环境下的资源占用进行了解。我们特意准备了一首MP3歌曲（VBR编码），通过1分40秒的正常播放。对其CPU占用率（平均值）和内存占用情况（空闲状态和播放状态）进行对比，结果计入评测表格。

　　图37：CPU占用率对比

　　图38：内存占用量对比

　　总结：

　　总体来说，今天参测的10款音乐软件，可谓各有千秋。

　　其中，千千静听作为传统音乐软件的代表，无论在各项功能还是格式支持方面，均有着令人满意的表现。

　　而老牌播放软件Winamp，虽然也配置了不错的功能，但较大的资源占用和稍逊的格式支持，却使其只能屈尊于千千静听的后尘。

　　Foobar2000的支持者可以为其专业性感到自豪，但是事情的两面性是，易用性稍欠，大众化不足。当然这本来也与其定位有关吧。

　　而在此次评测中，各种新兴的在线式音乐播放软件，给笔者留下了很深的印象。

　　比如酷我音乐盒，不但囊括了时下最新最热的对唱单曲，而且，超快的缓冲速度，几乎使其能够媲美本地播放。此外，酷酷的明星图库和高清MV、高清K歌功能，也为传统的音乐软件，带来了不少新意。

　　而最著名的酷狗音乐，作为在线式音乐播放软件的领军者，凭借良好的用户体验与最新最全的歌曲库，依然占据了厚实的用户基础。

　　相信随着网络的日益发展，传统音乐软件被取代，恐怕只是时间问题了。