一、序言　　

　　  Vista发布已经快1年了，有关Vista和XP的口水仗不知道看过多少了，一直不以为然，近日憋不住了也来说说我的看法。Vista与XP谁好谁坏，实在难说，关键是用户的主观选择问题。好与不好你可以自行判断，我这里想说的是不要人云亦云，被别人忽悠了。　　

　　  首先摆明我的观点：自从Vista正式推出之后，我家里的机器上就已经全部是Vista了。XP呢？我只有做某些测试时会用到，所以它就只存在于虚拟机中了。但是，公司里的部分打印机在Vista下不能安装运行，这是因为我们的服务器还是NT 4的系统，它们不肯升级我也没有办法，所以我必须还有一个XP系统。尽管如此，我工作时间绝大部分还是在Vista中完成的。　　

　　  所以，我喜欢Vista，XP已经被我淘汰了。　　

　　  二、问题分析　　
 
　　  使用电脑的人大致可以分为三类：　　

　　  1、家庭用户：可分为初级、高级和游戏三类；
 
　  　2、办公用户：可分为普通和高级两类；

　　  3、IT专业人士；　　

　　  一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮，半透明的窗口效果、3D Flip等。但是，这些都是比较表面的，人们对于内在了解很少。它们不选择Vista的原因有很多，总的来说可以归结以下几种：
 
　　  1、硬件要求高，从而系统资源占用较多，许多机器运行并不流畅。　　
 
　　  相对XP，Vista对硬件要求的确高，比如CPU、内存和显卡。但是，这对于2007年以后的机器应该都不是个问题，一般来说，即使是商用机器（少部分仅针对一般文职人员的机器除外）其CPU已经相当不错了，内存也便宜得不成问题了，那么显卡呢？真正需要Vista的人们可以不必在意Aero，如果你是冲着Aero来的，为其投入一个相当的显卡也不过分吧。我的最常用的笔记本显卡就不能开启Aero，我并不在意其界面如何，喜欢的只是Vista新特性，当然，以后的新机器自然会满足Aero的运行要求。至于内存，1GB应该够了，我的家用和公司用的机器都是1GB的，一样可以流畅运行。当然，我不玩大型3D游戏，否则2GB的内存也可以流畅运行，好的显卡自然必不可少。

　　  所以，总结一下，对于一般用户而言，只要你的机器满足P4 2.0+1GB内存，显卡不限，你就可以流畅运行Vista。

　　  2、操作与XP相比差距较大，不习惯，很多常用功能找不到在哪里。　　

　　  我认为有这个问题的一般都是初级用户，以家庭和办公用户为主，包括部分专业人士。不论是什么新系统，对于具有一定电脑使用经验的人来说，很快上手都不是问题。它们大致了解操作系统的工作及设置模式，即使是从Windows向Linux的跨越，通过短时间的摸索和网络协助都能很快入门，何况仅仅是一次稍具革命性的Windows升级呢？而初级用户则不同，它们的了解多数来自其他人的指导和自己的摸索，一旦换了新环境往往不知道如何下手，一时不习惯很正常。　　

　　  说起习惯这东西，不敢说教，只说一点：旧习惯不破除，如何接受新东西，如何提升工作效率？举个例子：在我的工作环境中，早些时候，很多前辈习惯于使用AutoCAD（工程制图软件）R14，因为那是它们数年来赖以生存的工具，对其非常熟悉以及习惯。但是，它们陆续都在我的影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移。为什么？因为我可以使用许多它们无法使用的新功能，给我们的工作带来了更高的效率，很大程度上解放了疲劳的神经。无疑，在此过程中，它们需要破除就有的习惯，适应新环境带来的新特性。或许有些人会说，只要可以满足工作需求就可以了，没有必要升级。嗯，既然喜欢如此，继续死守旧习惯吧，这是你的自由，别人无话可说。　　

　　  3、对游戏的支持不如XP，多数游戏在Vista不能很好运行。　　

　　  的确，之前的游戏都是针对Windows XP开发的，自然不能保证在Vista下很好运行。那么后续开发支持DirectX 10的Vista游戏呢？我不玩此类游戏，无权多说。