span style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(245,250,254); TEXT-INDENT: 0px; LETTER-SPACING: normal; FONT: 14px/30px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" class="Apple-style-span">

     三、 性能-Web标准兼容性
      微软IE浏览器市场份额从顶峰时期的90%下降到目前的40%左右，其中一个重要的原因就在于对Web标准的支持能力，如今的微软已放下身段，积极投入到对HTML 5标准的支持工作，其IE9在标准支持方面的能力已令其从当初的软肋转变成进攻的武器。
      Web标准兼容测试分为IE9核心和Webkit核心两类，分别测试对ACID3、DOM、HTML5的兼容性。

表4：标准兼容测试结果 核心 浏览器名称 ACID3(单位：%，数值越大性能越好) Dom Tests(单位：runs/s,数值越大性能越好) HTML5(数值越大性能越好) Webkit核心 360极速浏览器 100 1163.87 340 傲游浏览器 100 913.02 306 搜狗浏览器 100 1028.19 274 QQ浏览器 100 1387.4 305 IE9核心   360极速浏览器 13 N/A 40 傲游浏览器 13 N/A 40 搜狗浏览器 13 N/A 40 QQ浏览器 13 N/A 40

 

 

       Web标准兼容性测试的重点在于了解浏览器对标准支持的程度与执行效率，其中支持程度由核心决定，而执行效率则是本项考察的重点，体现了不同浏览器的优化效率。
      从上表中可以看出，在考察标准支持度的ACID3测试中，Webkit核心提供了最佳的支持能力，而IE9核心的表现则远远低于Webkit核心，看来微软还须努力。
      而在考察执行效率的Dom Tests和HTML 5测试中，测试对象的角逐主要集中在对Webkit核心的优化上，其中360极速浏览器和QQ浏览器脱颖而出，分别摘得Dom Tests和HTML 5测试的桂冠。