在王占涛看来，当前“云安全”概念的不统一正是其市场化的必然结果。不同的厂商具有不同的市场优势，而不同性质的用户又会有不同的应用，不管是这个安全技术被如何定义，它归根结底还是要基于用户的应用特点去展开，所以在不同的市场，大家对云安全的理解和投入方式必然会产生不同的看法。“有些厂商的市场优势在企业级用户，这类用户的网络应用特点和个人用户的网络应用特点自然是完全不同的，不同的应用所对应的有效的安全技术自然也是完全不同的，所以对云安全进行刻板的定义是毫无价值的。不管是什么样的安全技术，客户看的是效果，而不是你采用什么技术。另外，务实的商业行为是，不能光考虑舆论，还要考虑性价比，需要理性的投入。针对不同的市场，这种投入自然也不会是相同的。”同时他还表示，就个人用户这个市场而言，虽然“云安全”目前看似百家争鸣，但实际上主流厂商都是在按照相类似的发展轨迹前行。

　　目前，“云安全”技术也仅仅处于起步阶段，我们不如把它看作是一种新的安全服务模式，本身不同产品防御范畴的定义就不尽相同，所以各种“云安全”产品的实际防御效果和用户的体验自然也是不一样的。不管当前“云安全”的定义如何幻化，一个个“云安全”被包装的又是如何华丽，其最终都必须接受市场的评判。当然，也会在其被市场化的过程中逐渐实现规范化。

　　是否被市场低估

　　在热闹的炒作中，渠道和用户反而对“云安全”日趋麻木，很多渠道商都曾反应，感觉“云安全”越来越概念化，它的市场价值似乎也并不突出。那么，在概念背后，云安全到底又有多少实质价值呢?

　　从技术层面来看，“云安全”之所以热度高，主要因为这个技术本身联合了两个领域：云计算和基于网络的威胁防御。但是这两年来，防病毒市场之所以无人不谈“云安全”，更多的还是因为云计算可以解决爆炸式增长的网络威胁问题，并且把过去在客户端的巨大防御压力转移到网络中。对防病毒市场而言，“云”技术的应用实际意义重大，它不仅是目前化解传统技术瓶颈的最佳方法，应用“云”技术的防病毒产品带给用户的实际体验也出现了巨大的改观。但是正如业内一位技术专家所说的那样，这种变化在渠道或者用户层面或许还不容易被理解，因为毕竟“云”技术的应用目前依旧要受限于以往的安全体系，而体现到某个产品之上，大多用户也只能刚刚感觉到病毒或者木马好像变少了。所以，目前“云安全”的价值被市场低估也在所难免。

　　所以，就目前的市场而言，“云安全”并没有真正释放出它的能量，但从今年年初的一些市场变化来看，“云安全”的处境或许有望改变。因为自09年下半年开始，企业级市场的云计算热开始出现了很多变化。同之前几年相比，云计算开始确确实实收获到一些在用户端的发展，甚至IBM的云计算平台也已经在石化、政府等行业获得了实际的突破。而VMware公司大中华区总裁宋家瑜也曾经表示，从其在2009年接触到的用户对虚拟化和云计算的接受度及应用模式来看，2010年将是云计算的爆发期。另一个明显的改变则是，前几年在市场上还稍显疲软的虚拟化技术的应用，已经出现了逆转式的变化。对安全市场来说，这个被视为构建云计算架构基础的技术，正在衍生出一个全新的安全课题，而它的进一步扩展正是“云计算”系统的安全问题，这也是当初被大多业内人士一致看好的更有意义的“云安全”发力的契机。

　　市场能量正在释放

　　从这个概念被市场关注到它真正走入市场，“云安全”只用了一年多的时间就完成了这9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :

本文来源：电脑商情报 作者：卜娜