成功

2014年1月10日，Flappy Bird进入免费程序排行榜第8位，免费游戏排行榜第6位。

其他游戏开发者注意到这颗新星，纷纷询问阮阿东是不是做了什么“推广”，阮阿东的回复是“没做过。发布这游戏时，我连推广的成本都没有。Facebook、Twitter上的粉丝主页也不是我的。”

从1月13日起，Flappy Bird下载量每天增幅136%，到1月17日，上升至排行榜第一。

1月22日，阮阿东发推称“我已经上传到Play商店了，等等审核吧。”12个小时内，Flappy Bird正式上架。不到一星期，Flappy Bird就成为Play商店下载量第一的程序。

1月24号，媒体终于开始关注这款游戏，纷纷发表文章赞叹和分析。

自此，Twitter上才开始热议Flappy Bird，根据Tospy的统计，1月25日包含“Flappy Bird”的推文超过50万条、

2月1日，FlappyBird在53个国家的Appstore中居榜首。就连官方Twitter账户@Appstore都发推：“我们得了99分，你的最高分是多少呢？”

下架原因

阮阿东接受采访时表示，游戏成功纯属运气好，“我不知道它为什么会这么火，很多玩家都是学生，我应该感谢他们的分享。”

“我写Flappy Bird本意是提供一个每次玩只需要几分钟的游戏，供人们休闲娱乐用，”阮阿东在本次采访中说，这是游戏推出以来他首次接受采访，“没想到它会让人沉迷，这是个问题，为了解决这问题，我觉得最好还是下架吧，一劳永逸。”——《Flappy Bird作者：不想让你们沉迷游戏》

不过还是有人对此怀疑，2月1日程序营销员卡特·托马斯（Carter Thomas）推测，Flappy Bird的成功部分源自僵尸评论。这种做法非常常见，很多开发者为了让程序排行提升，都会去购买评论。然而这些评论千篇一律，很容易就能看得出来。

Twitter上有人向阮阿东提问，引用了这篇文章，阮阿东的回答相当正式：“我尊重他的意见，文章和底下评论都很有意思。”

对于媒体阮阿东也是如此：“Joe，你好，希望媒体能够放过我。很抱歉，我不想回答任何问题。”“媒体确实高估了游戏的成功，我真不想看到事情变成这样，让我一个人静静。”

只有一条推文中阮阿东进行了明确表态：““如果我作弊了，Appstore还会让它留在商店里吗？”

成功的代价

Verge的一篇文章中分析到，游戏内广告每天能为阮阿东带来5万美元收入，这让更多媒体对阮阿东感兴趣了。

一开始阮阿东还能微笑面对：“（想杀我的人每天都会有）几百个吧。”“我懂的，这段时间很多人冷嘲热讽，不过我已经习惯了。”

不过到了2月，阮阿东就受不了了：“这些记者都TM跑越南来找我了！”

2月7日阮阿东说：“很抱歉，我没法应付这么多事情。”并决定放弃Windows Phone版开发。

先前写了《Flappy Bird：日收入5万美元的超级玛丽类游戏》的作者，又对阮阿东这些表态进行嘲讽，“我仔细核对了每一个像素，这游戏里的管子确实和超级玛丽中一样，不过既然阮阿东受不了，我就改了一下标题。原先标题里是‘抄袭的’，现在我改成‘超级玛丽式的’。”

阮阿东在2月3日提交了游戏更新，修整了一些游戏素材（他承认素材“也许不是原创”），并降低了难度，这又招来了指责，最后他回复到：“好吧，对不起，这个改动是为了照顾大众的感觉，很多人觉得它太难了。”

结局

在发布1.2版更新之后，阮阿东的推文更加消沉：“Flappy Bird的成功毁了我简单的生活，所以我现在非常讨厌它。”“不光是因为媒体，更因为人们沉迷其中。”

2月8日下午2点30分，阮阿东做了一个艰难的决定：“Flappy Bird的玩家们，我感到非常抱歉。22个小时后Flappy Bird将下架，我受不了了。下架和侵权问题无关。我不会出售它的。我还会继续开发游戏。”

Twitter和其他社交媒体网站上对此感到十分震惊，一些人甚至猜测这是炒作。不过他们错了，2月9日Flappy Bird从Appstore和Play商店同时下架。

编者语：Flappy Bird是病毒式传播的典范，不过它在像江南Style一样传遍大街小巷之前，就提前被消费完而夭折了。媒体推波助澜、用户苛刻要求，以及游戏玩家见什么沉迷什么的好习惯，对此做出了不可磨灭的贡献。所以说，什么事情都要有个度，休闲娱乐偶尔玩玩游戏就挺好，沉迷了会让（部分）开发者不开心。媒体报道也是这样，一篇两篇、一个两个媒体专访就足够了，人不想接受采访还跨洋寻找，非要消费至没新闻价值，多没意思。