2010年发布的iPad直接照搬iPhone的系统，这成为一些批评者的口实。iPad发布之初饱受科技媒体的指责，这让主导使用iOS系统的乔布斯伤透了心。不过iPad正式发售后掀起购买的热潮再次证明了乔布斯的先见：“很多时候，人们并不知道自己需要什么，直到你向他们展示出来为止。”

平板手机使用相同系统的好处显而易见：iPad上市早期应用匮乏，可以借用iPhone应用来填补空缺。相同的系统也方便开发者开发应用。苹果至今依旧保留这项功能，iOS 7甚至默认iPad以高分辨率打开iPhone应用。

微软开发平板系统Windows RT时，采用了与苹果不同的思路。Windows RT使用与移动系统完全不同的NT内核，而当时的WP7系统则沿用过去的CE内核。一年后，微软改变主意，2012年6月发布的WP8采用NT内核，老旧的WP7遭到抛弃。

这个决定惹恼了众人，愤怒的WP7用户将微软喷成了筛子，但依旧改变不了事实。微软在明知会触犯众怒的情况下，依旧坚持推行新系统，只是因为更强大的Windows.NT能够实现更多内容——与Windows RT的合并就是其中一项。

今年9月底举行的微软财务分析会议（FAM）吸引到了朱莉·拉森-格林（Julie Larson-Green）、陆奇、特里·迈尔森（Terry Myerson）等众多高层参加。在一个关于Windows RT未来的问题中，主管Windows和Windows Phone的特里·迈尔森回答得饶有意味：

“Windows RT是微软首款ARM平板。随着手机逐渐向平板渗透，期待未来能看到更多ARM平板和Windows ARM平板。”

“我们真该为所有设备开发统一的界面和API，应用应该向所有终端用户开放。”

再明显不过了。媒体们认为梅尔森在暗示未来微软将合并Windows Phone和Windows RT，ZDNet专栏作者Mary Jo Foley写道：

“Windows Phone基于ARM架构，Windows RT也基于ARM架构。两套系统都采用NT内核。而微软正在努力让两套系统拥有相同的编程界面、框架结构和开发工具。尽管Windows Phone和Windows RT的应用商店还没实现完全统一，但没理由认为它们未来不会合并。”

Mary Jo Foley关于WP和RT应用商店还未统一的论述也快成“过去时”了，因为不久前传出Windows Phone和Windows RT即将合并应用商店的消息。这可以理解为两个系统合并的一个前奏，微软已经开始慢慢推进这项计划了。Twitter上传出的消息亦指出，迈尔森计划在未来两年通过每年三次的GDR更新，逐渐合并Windows RT和Windows Phone。

得说合并两套系统是个靠谱的计划，更统一的用户界面、更一致的操作方式、更丰富的应用商店……没有比这更诱人了。看看已经获得成功的对手们，无论iOS还是Android，都没有为平板和电话单独开辟系统——Android曾经这么干过，但短寿的Honeycomb只不过再次证明独立的平板系统是多么地不靠谱。

当然，两系统的合并也将带来问题。除去技术上的难度外，有人提出这样的疑问：

“（两套系统）区别很明显：手机系统和平板系统。没人愿意在2012年的iPad上模拟iPhone应用，更没人愿意在手机上使用平板的程序。”

“从工程设计角度看来，RT是尽量贴合X86版本的产物，以至于控制面板、文件管理器、IE浏览器桌面版和Office套件都出现在RT上。”

“Windows Phone最初的设计理念则是帮助用户快速完成任务，然后迅速地回归到生活中，这和RT区别很大。……不论是UI细节还是过场动画，RT与WP都是一个设计语言创造出的两种截然不同的产品。”

的确如此。不过微软最大的问题不是两个系统的开发差异，而是对Windows RT的理解偏差——所谓“生产力平板”根本就是一个伪概念，平板更多地用于内容消费，而非生产力工具。就好比我们在iPad上读完莎士比亚的《仲夏夜之梦》，但谁会用它写小说呢？