而除了手机生产厂家能在新手机中预装这些软件外，很多手机运营经销商也有办法在手机中安装第三方应用软件，行业内部叫这一行为叫做“刷机”。调查中记者还注意到，一些科技论坛手机刷机论坛经常会出现一些刷机广告，发布者大都是打着“科技公司”或“电子科技公司”的名号，声称可以做刷机或者手机预装业务，记者按照网上的信息联系到了一家名为“一点通”的刷机公司。

一点通刷机公司业务员：联想的还有一部分（刷机包）没有刷出来，三星的刷机包全部都出来了，三星的全系列全部可以刷，目前我们第一个月的量是几十万台左右，不到一百万台。

这位业务人员还介绍到，目前他们的推广渠道有很多，包括不少手机厂家，但主要的任务还是针对手机代理商和经销商，通过提供刷机包实现软件的预装。此外，无论是手机厂家还是刷机公司都意识到，目前的手机用户难以接受众多软件的侵扰，特别是不能卸载的应用软件，那么为何众多厂家、经销商和刷机公司仍然对手机软件预装业务如此热衷呢？

一位手机厂家的营销人员告诉记者，提供预装服务，无论是生产厂商，手机代理商还是销售商都是有利可图的，其利润是按照单台（手机）大概是八毛到一块进行计算的。软件商付费的依据是按照软件的激活量来计算的，也就是手机用户只要点击了一次这些预装的应用软件，手机软件商就要付给厂家八毛到一块钱。

从一张业内认识提供给记者的《手机预装付费表》显示，这款名为“富豪扎金花”的软件激活一次的价格是1.1元，而百度搜索激活激活一次的价格是1.5元。

从进一步的调查中记者发现，不同的手机预装机构都会成为预装利益链条中的一环，而不同的环节收费价格也不同，一般来说，如果按照一台手机的激活计算，手机软件商付给生产厂家的价格是0.8-1元，付给代理商的是1-1.5元，到各级经销商的价格就变成1.5-2元，而付给游走于软件商与经销商之间的刷机公司也是1.5-2元。之所以这个利益链条的下游环节收费略高，是因为上游经销商刷机之后，手机有可能被下级经销商刷掉，而下游经销商的刷机行为最为保险，软件的留存率更高。

主持人：对于手机软件经营者来说，在新手机中预装软件或许真的是个好办法，而且就算用户不喜欢这些软件也很难被删除，那么假如用户通过途径把这些预装的软件给删除了，这台手机就不享受保修服务，这就等级这些软件绑架了手机，也绑架了消费者，那么这种预装软件绑架手机用户的现象为何会这样明目张胆的存在呢？

2012年6月，工信部下发通知，明确要求手机生产企业不得安装未向用户明示并经用户同意，擅自调用终端通信功能，造成流量耗费、费用损失、信息泄漏的软件。然后正是由于这一一个利益链条的存在，部分手机生产厂商不顾吸费、盗取信息等潜在威胁，游走在工信部禁令的边缘，直接或间接的在手机产品内植入大量手机应用软件，有的厂家和方案上还将软件固定在手机系统内，确保不被删除来保护高级合作者的利益。生产厂商和代理商由此获得了不菲的利润，而软件商则通过这样的方式获得了软件的市场占用率并从中牟利，受到损害的只有不明真相而又无可奈何的消费者。

最新的相关数据表明，2012年我国的智能手机销量已经达到1.5亿左右，在这样的利润空间下，无论是正规渠道的手机，还是水货手机抑或是山寨机都不可避免的被预装了大量的应用软件，一些手机软件厂家的预装还要排队等候，而水货手机和山寨机还出现了被多次刷机的现象。

最后，手机专家表示：无所顾忌的，在这种情况下他为了谋取更多的利益，现在的情况就是逐层的刷机，往往是用户去市场上买了一个水货手机，很多可能在用户拿到手以后已经被刷过多次了，每一次刷机，刷机的这些人就会牟利，就可以得到一部分的经济利益。

业内人士告诉记者，尽管手机软件预装行业利润巨大，但潜在的威胁也不小，正规的手机生产厂商虽然能够通过检测保证第三方软件的安全性，但不能卸载的软件往往自动运行占用内存，也消耗流量，手机用户用不着也关不了，卸不掉备受困扰。而那些水货手机和山寨手机其安全性则更加难以保证。

北京的一家手机安全检测机构上半年就发现，一款水货手机里的软件暗中操作手机自动发送短信、推送广告，给手机用户带来了资费和隐私的双重损失。手机软件工程表示，他的目的就是通过广告来赚取相关的利益，然后通过软件的不断更新去控制手机用户成为“肉鸡”。

资费消耗、恶意扣费、隐私窃取、远程控制，手机预装软件的种种危害已经给广大智能手机用户资费和信息安全带来了巨大的威胁，而对于手机软件难卸载，卸载之后难保修的现象，法律专家认为，这已经违反了手机三包的规定，是对消费者权益的极大侵害。

主持人：除了在节目中看到的这些内容之外呢，前不久在深圳市中级人民法院审理了一起恶意窃取的案件，深圳的一家公司利用安装吸费软件两年的时间里，秘密窃取用户话费6000多万元，预装的手机软件到底有多大的危害，从这起案件中也是可见一斑。而无论是手机生产商还是销售商，在手机中预装软件的行为违反了工信部的相关规定，同时也侵害了消费者的合法权益，而手机厂商为卸载这些预装软件而设置各种障碍和门槛的行为同样侵害了消费者知情权和选择权，那么接下来的问题就是这些违法违规的行为到底应该由谁来监管，到底应该收到什么样的惩罚，手机用户的合法权益如何得到有效保护，我们期待主管部分尽快给出明确的答复，尽快解决这个危害手机用户安全的重要问题！