WWDC 2011开发者大会上，当苹果推出了Reading List（阅读列表）的功能时，现场的Instapaper的创始人Marco Arment禁不住在Twitter上喊了一句“shit！”在他的眼中，Reading List就是苹果官方的Instapaper。

从彼时起，外界对苹果系统更新损害独立开发者利益就颇有微辞了，今天凌晨，当Tim Cook走下WWDC 2013后，这种声音再次出现了。WWDC甚至被揶揄为世界开发者哭泣大会（World Wide Developer Crying）、世界直接拷贝（World Wide Direct Copy）。

尽管外界似乎更纠结iOS 7的UI设计，但iOS 7的巨大变革绝不仅仅局限于视觉设计，全面修改了交互语言的iOS 7相比此前版本，功能性和操作性上无疑得到了大幅的提升，无论是通知中心、控制中心还是功能乏善可陈的相机应用。

但是当iOS 7的全新功能一项一项公布于众的时候，有哪些特性是我们真正闻所未闻见所未见的？更强大的通知中心？新日历应用？还是增加了方形滤镜的相机应用？

反而，这些更新让我想到了Instagram、Calvetica、HTC Weather。当然，更多可能是诸如sbsetting、NCsetting、SwipeNav、Zephyr这样官方渠道之外的应用。

站在生态链顶端的苹果，任何一项小动作都可能将独立的一款产品变成了iOS平台的一个功能。显然，苹果的抢食是一个致命的威胁。

从现实环境看，由于应用生态的飞速发展，iOS平台上自然而然地衍生出许多充当优化和补充的系统级服务，由于iOS自身的迭代速度显然不及第三方应用，无论究竟是否刻意借鉴，外界都能明显感觉到这样一个趋势，iOS的更新在追随第三方开发者的脚步。

事实上，iOS的产品和服务的更新更多的是在围绕手机本身的功能深度挖掘来做，比如电话功能的增强、Safari的更新、Siri、地图等，这些都是智能手机的基础设施。而当基础系统服务愈加完善时，苹果也引入许多衍生服务，比如Passbook、Reading List、iTunes Radio。

系统级的整合、原生的体验……尽管对于用户而言这是好事，但对于功能重叠的开发者而言，这无疑是一场噩梦。

苹果在革独立开发者的命？

尽管当时Marco Arment保持了理性的态度，甚至撰文称这是好事，但这并不意味着苹果在面对独立作品时首先考虑抄袭而非收购就是合理的，毕竟苹果已经通过系统的封闭性确保了自己的很多“新特性”是第三方想做也没法做的——比如Twitter分享的整合、音量键拍照。苹果在独善其身的时候，是否应该加强与独立开发者的整合与交流？

而这对开发者的警示是，要么别做系统级的服务，要么别抱着一颗大树过日子。