Phone5还是有一定的差距，整体泛红的比较厉害。另外在主相机表现上，Find 5的1300万像素对比iPhone5实际差距不大。而在细节和颜色上，Find 5表现令人满意，但总体还有待继续优化，例如出现颜色过度优化的情况。当然，目前还是工程机，后续还有很大的优化空间。我们也将继续关注OPPO Find 5的1300万像素表现。

硬件跑分：高通四核1.5Ghz常规表现，但并没有出现所谓实质性的优化和改进提升。

OPPO Find 5在硬件上使用了高通四核AQP8064处理器，主频达到1.5Ghz。那实际性能如何？硬件性能是否得到最大发挥？软件优化又是否足够到位？我们不妨先来看看跑分情况。

不管你如何不承认跑分，不在乎硬件，但它始终是智能手机的根基部分。我们不可否认，跑分一定程度上反映了一款手机的硬件性能，即便在你软件没有任何优化的情况下，跑分也具有一定的“硬件客观性”。而在OPPO Find 5上，跑分情况基本也属于中庸水平，可以说几乎就是高通APQ8064的工程表现，并没有出现实质性的大幅度增长或者是降低。（图为安兔兔V3版跑分）

虽然跑分结果没有太大悬念，但OPPO Find 5在工程机上的安兔兔跑分成绩却也有点让人琢磨不透，17394的得分在APQ8064上的表现甚至有些偏低，（常规表现大体在20000左右）虽然悬殊不是很大，但也在意料之外。不过考虑到目前的工程机还存在诸多优化和不稳定因素，相信后期这个得分值应该会趋于稳定。

而另外需要说明的是，OPPO Find 5和其它高通四核APQ8064手机一样，遭遇了典型的发热问题。在体验和拍照工程中，Find 5机身背面的温度较高，最高时维持在40度左右。而电池使用时间自然随着发热问题而出现大幅度降低，在半个小时后内达到了25%的降幅。而这也出现在此前的小米2工程机上。不得不说，虽然高通四核提供了足够强劲的性能，但目前几乎清一色使用APQ8064处理器的手机都遇见到了性能过于强大下的温度控制问题。

我们不排斥硬件的不断升级，但在升级同时对整体兼容和优化的情况也不容小觑。四核手机在今年大放异彩，却始终被发热问题和电池续航所困扰。这也不仅仅是存在OPPO Find 5上，更是存在于目前大多数的四核手机上，如何取舍科技浪潮下的硬件发展和日常生活中的稳定使用，相信也会是以后将长期存在于智能手机上的问题。

国产手机在这几年里，逐步走向了一个可持续发展的精品路线，无论是此前的魅族还是今天的OPPO，可以说都代表了国产手机的新一个高度。

OPPO从Find系列开始，开启了其自身系列的新一代智能手机路线。随着四核之战的不断加剧，屏幕之争的愈演愈烈，OPPO可以说在这条路上率先发力开启了国产手机的新进步。并且在不断尝试创新，这也是我们感到欣喜和值得肯定的地方。

手机的发展速度已然超乎了消费者和厂商的想象，当我们无法控制硬件的快速堆叠时，或许能够坚持的就是产品的品质与内在的内涵了。而这也是OPPO和众多国产厂商需要不断坚持和完善的地方。如何在过快的硬件下走出自己独特而又专注的产品文化，坚持Find系列的特殊，我们也在不断期待。

文到尾处，OPPO Find 5给笔者留下的最深印象，就是机身的优秀做工和屏幕的艳丽表现，但工程机软件上的有待优化和相机上的表现不足也确实是存在的客观问题。除此之外，高通四核下发热的有待优化也是值得OPPO去不断修复。但瑕不掩瑜，OPPO Find 5依旧是一款很不错的国产智能手机。

OPPO Find 5将于2013年1月开始全面铺货开卖，售价2998，这样的价格在当前并不是典型的低价路线，但OPPO线上和线下完善的销售渠道以及售后服务都不能将它和互联网手机相比，何况Find 5定位是一款综合实力非常强的手机，代表了国产手机精湛的制造工艺，跟很多国外品牌的手机相比，也毫不逊色，或许我们唯一期待的，就是OPPO Find 5的后续降价了