方式是吸收红外线。配备了红外滤镜的摄像头，由于红外线在滤光片和镜头组之间的多次反射，会对最终的画质产生一定的影响，具体来说就是画面会偏焦黄或者干脆偏绿，色彩不自然，而蓝玻璃镜头就会好很多。所以说，蓝玻璃是顶级手机摄像头的必备配置，MX2做到了这一点（当然这不代表有蓝玻璃就一定顶级）。

接下来是CMOS，关于CMOS，可能大家都会觉得，MX2既然这么看重摄像头，为什么不用1300万像素的传感器？这也是有原因的，主要是两方面：光学的和电气的。

光学方面的原因是，作为传感器，噪点和宽容度是最重要的指标，而这两个指标都和一个参数密切相关，那就是像素尺寸。虽然背照技术的引入让小尺寸的像素性能得到了明显的提升，但是有一条定律是不会边的，那就是同样技术条件下，像素大的画质一定比像素小的好。而像素的大小，取决于分辨率和传感器面积：面积越大、分辨率越低，像素面积就越大，画质也就越好。目前手机所采用的CMOS传感器，面积大多数都是type 1/4和type 1/3.2两种，除了NOKIA的少数变态手机以外。而type 1/4主要用来做800万像素的传感器，而type 1/3.2则用来做1300万像素的传感器，它们的像素尺寸都是1.12微米。由于传感器尺寸越小，整个光学系统就可以设计的越小、越薄，这对于现代手机追求轻薄的需求是不谋而合的，所以目前传感器厂家都倾向于1.12微米的像素尺寸。而MX2所采用的传感器，是一枚规格为type 1/3.2，800万像素的传感器，它对应的像素尺寸是1.4微米，因此画质要明显好过同样规格、像素尺寸为1.12微米的1300万像素产品，从这点上说，这枚800万像素的传感器，画质要比1300万像素的好，而且好不少。其实如果有厂家愿意做type 1/3.2 500万甚至320万像素的传感器，那么画质一定会继续提升，但是迫于市场压力（你看，800万像素都有人嫌少，我手头的全幅单反也只有1200万像素而已），这样的产品几乎不可能出现，所以目前来说，1.4微米、800万像素规格的背照传感器，就是手机中画质最好的型号了。当然，不同厂家之间的产品画质也有高下之分，SONY的自然是最好的，OMNIVISION的比较一般，其他的就不用看了。

电气方面的原因，则是读取速度。我们都知道，MX2的拍摄成像速度并不快，但是很少有人知道为什么，这其中的原因就在于：MX所采用的SONY IMX105传感器在800万像素的模式下，读取速度只有15FPS，因此在预览取景的时候，必须要切换到960x640的模式，否则将无法保证取景的流畅。这带来的副作用就是拍照的时候需要多两次模式切换，自然就会影响成像速度。MX2和目前绝大多数高端手机所采用的传感器，都支持800万像素下30FPS的连续读取，因此在MX2上，可以直接提取800万像素的原图用于预览，拍照的时候就无需模式切换，因此整个拍照过程就可以在0.2秒内完成，这就是魅族在发布会上说的“2x传输速度”的由来。但是，目前阶段，1300万像素的传感器全尺寸读取的速度，都无法达到30FPS，最多只能做到20FPS左右，因此就会面临拍摄速度和取景流畅度的取舍，这两方面不论放弃哪个，都会影响用户体验（当然也不是没有厂家愿意放弃取景流畅度，OPPO X905就用MX一样的CMOS硬实现了0延迟快门，代价就是取景的时候预览画面卡顿无比，用过这台手机的应该都知道）。

最后就是后期影像处理，这个就不用多说了，MX2内置了富士通的独立ISP，目前有独立ISP的手机，市场上不超过15款，而数字处理是数字影像系统中最重要的一环，如果这一环没有强大的运算能力和复杂的算法，再好的传感器也无法发挥性能。

到这里，大概就能得到结论了。魅族所说的“最好的800万像素摄像头”，就算最终证明并不是真正最好的，也足以成为最好的之一，在这点上，可以认为魅族并没有吹牛，但是好硬件和好架构并不代表一定会有好效果，对于后期影像风格的调整，比如何种色彩风格更加讨用户的喜欢，这可能还需要更多的调试。顺便一提，MX2的摄像头保护玻璃也不一般，那一小片玻璃用的是和iPhone5一样的蓝宝石镜片，至于连供应商都是同一家这种事情，我会乱说么