安装过程:诺顿是唯一一款安装快速的防病毒解决方案,仅需一个点击就能够在一分钟内完成安装。 界面:所有的界面都还不错,ESET, Kaspersky和Norton的用户界面都非常简洁,不过表现最好的是Bitdefender,具备自定义用户界面,用户能够手动选择初级、中级和高级的用户界面。 性能影响和扫描时间,主要分为以下两个方面: #1、通过Futuremark的PCMark基准测试套装去检测系统性能影响(6分); #2、完成测试系统硬盘驱动器完整扫描过程所需的时间(4分)。
防病毒解决方案名称
性能影响
扫描时间
总分
McAfee AntiVirus Plus 2010
5
4
9
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper
4
4
8
Bitdefender Antivirus 2010
4
4
8
Panda Antivirus Pro 2010
6
3
9
ESET NOD32 Antivirus 4.2
6
4
10
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010
6
3
9
Symantec Norton Antivirus 2010
6
4
10
Kaspersky AntiVirus 2010
6
3
9
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
6
1
7
PCTools Spyware Doctor with AntiVirus
4
4
8
性能影响:在这项测试中,大多数的防病毒套装表现都很不错,Trend Micro、ESET、Kaspersky和CA Anti-Virus、诺顿等都表现得旗鼓相当。 扫描时间:大所述的防病毒套装扫描系统的时间都低于一个小时,不过熊猫和趋势科技的扫描时间分别为1:20和1:05,而CA Anti-Virus的扫描时间更是花费了5个小时,因此它的得分仅为1分。防病毒解决方案名称
主动防御保护
安装和使用的简易性
性能影响和扫描时间
总得分
McAfee AntiVirus Plus 2010
22
7
9
38
Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper
27
7
9
43
Bitdefender Antivirus 2010
27
9
8
44
Panda Antivirus Pro 2010
25
8
9
42
ESET NOD32 Antivirus 4.2
27
9
10
46
Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010
17
7
9
33
Symantec Norton Antivirus 2010
24
9
10
43
Kaspersky AntiVirus 2010
27
8
9
44
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
23
6
7
36
PCTools Spyware Doctor with AntiVirus
17
6
8
31
9 7 3 1 2 3 4 8 :