近日因谷歌图书未经同意就扫描了自己的《盐酸情人》小说，并将部分内容放到网上一事，作家棉棉将谷歌告上法庭。棉棉要求谷歌为擅自扫描的行为道歉，从其数字图书馆中删除已经扫描的内容，并支付人民币6.1万元的赔偿金。

　　这也是中国作家第一次以个人身份，因谷歌图书的侵权问题提起诉讼。

　　10月以来，谷歌未经授权把570位中国作家的近两万种作品扫描上网引发风波。随后谷歌高管数次来华协调此事，并表示将根据中国的实际情况，与中国的作家就版权问题达成新的和解协议，但目前各方并未达成一致。

　　谷歌申请不公开审理

　　29日下午3点，海淀法院第46号法庭。棉棉诉谷歌一案依照司法程序，在法院的主持下，开始进行原被告双方的证据交换。

　　然而甫一开始，被告方谷歌的委托代理人即向法官提交不公开审理本案的申请，理由是这一案件将涉及技术层面的细节情况，以及案外的商业模式等敏感信息。同时，他还以谷歌在华的主要竞争对手为例，称搜索引擎的权重等信息不宜对外公布。

　　不过在回答法官的追问时，谷歌的委托代理人也坦言，目前提交的证据并不能直接证明，案件目前会涉及敏感信息外泄问题。但他仍强调开庭之后，庭审中有可能会提及不便对外公开的内容。

　　对此，法官当庭未予直接回应，但表示将提交合议庭讨论后再做决定，目前仍按照公开审理的流程推进本案。同时，法官也向被告方谷歌的委托代理人建议，鉴于本案较为新颖，如若开庭最好带上相关技术人员对相关问题予以解释。

　　双方证据提交量5:1

　　随后，原被告双方正式进入证据交换的流程。

　　与起诉时相比，原告方此次并未增加新的证据，仍然是总共五份证据。而被告方则提交了一份12月22日出具的公证书，以证明涉及棉棉《盐酸情人》小说内容的页面，已经从谷歌图书的搜索内容中删除。这也是谷歌方面提交的唯一证据。

　　据了解，谷歌11月中旬已将涉案的搜索页面删除，而原告棉棉一方已于10月30日对当时涉嫌侵权的页面进行了证据保全和公证。

　　下午3:20，原被告开始互相查看证据原件。

　　法官在与原告进行沟通中了解到，原告根据所提交的证据，认为被告谷歌扫描了《盐酸情人》的全部内容。针对这一问题，法官在与被告方进行沟通时，谷歌委托代理人称“今天是证据交换”，并据此拒绝做出任何解释，一度令场面尴尬。

　　原被告难以达成和解

　　对于原告提出的证据，被告方委托人并未发表质证意见，也并未提交书面的答辩状，谷歌委托代理人表示待正式开庭时再做答辩。鉴于上述情况，当日的质证环节被跳过。法官直接询问双方是否接受调解。

　　原被告对此均表示愿意，但双方巨大的分歧让调解实现的难度陡增。

　　原告提出的调解要求是，被告谷歌方面承认侵权并对此赔礼道歉，而至于经济赔偿的金额则可以再谈。对此，谷歌的委托代理人表示难以接受，他表示谷歌希望将棉棉的作品纳入谷歌图书的合作体系当中。

　　不过，谷歌的委托代理人随后补充道，上述提出的双方合作建议，目前并未有考虑成型的细节可以提出。而对于谷歌提出的调解方式，原告委托人表示需要同原告棉棉协商之后再做决定。

　　至此，今日的证据交换按照常规已基本完成，但当庭的激烈交锋才刚刚开始，这也使得原本半个小时可以结束的证据交换，纠缠一个多小时才完成。

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：新浪科技 作者：孟鸿