在HP Pavilion a6710t台式机环境下，测试人员对32位和64位的Windows 7和Vista分别进行了测试。测试表明，32位Windows 7的得分为106，32位Vista的得分为104，Windows 7仅比Vista的整体性能高出2分。而64位Windows 7的得分为103，64位Vista得分为96，得分差距拉大，相差7分之多。   　　而在便携式笔记本环境下，相较于Vista，Windows 7的性能也有所改进。在Gateway T-6815笔记本电脑环境下，32位Windows 7的WorldBench 6整体得分为64，32位Vista的得分则为58。在Lenovo IdeaPad Y530笔记本电脑环境下，32位和64位的Windows 7和Vista得分差距不是很明显，分别是84、83（Windows 7）以及83、89（Vista）。

图2：PC World：Windows 综合性能测试

  　　Windows 7的确是可以提升磁盘的性能，这是毋庸置疑的，不过，在WorldBench 6的Nero套装测试中，Windows 7的表现是极为出色的，性能改进接近于Vista的两倍之多，这就表明Windows 7在增强硬磁盘性能方面的改进的确是卓有成效的。   　　值得一提的是，在测试中，64位版本的Vista磁盘性能居然比32位的磁盘性能还要差。而从Windows 7角度来看，64位的Windows 7磁盘性能要高出Vista很多。这个事实也就证明，Windows 7是的确能够充分利用64位计算机中的优势的。 　　#2、启动和关闭时间   　　微软表示，通过对Windows 7中的某些服务的应用程序的处理，Windows 7的启动时间和关闭时间要远远低于Vista，测试表明，事实的确如此，在此笔者就不做过多的赘述了。

图3：PC World：Windows 综合性能测试

　　#3、电池寿命   　　一直以来，微软都鼓吹Windows 7能够节省电源，减少笔记本的功耗，经过PC World测试人员的测试表明，事实的确如此。   　　在Gateway T-6815笔记本的环境下，Windows 7的待机时间达到3个小时12分钟，而Vista的仅为2个小时28分钟。也就是说，Windows 7可以延迟待机14分钟。   　　而在Lenovo IdeaPad Y530笔记本环境下，Windows 7的待机时间为3个小时14分钟，而Vista的待机时间则为3个小时13分钟，差距并不是太明显。由此可见，Windows 7和Vista的电池寿命之间的差异是因笔记本而异的。

图4：PC World：Windows 综合性能测试

　　#4、应用程序启动时间   　　在经过上述的种种比较之后，PC World测试人员发现终于在对应用程序启动时间的测试时发现了Windows 7相较于Vista的不足。测试表明，Windows 7的应用程序启动速度是略微低于Vista的。   　　在测试过程中，PC World测试人员发现，相较于Vista，Windows 7的应用程序启动时间要比Vista慢0.7秒至7秒之间。   　　最大的不同表现是在使用HP Pavilion a6710t台式机去启动Adobe Photoshop CS4套件的时候，64位Windows 7旗舰版启动Adobe Photoshop CS4的所需时间为9.6秒，而64位Vista旗舰版启动Adobe Photoshop CS4的所需时间则仅为2.7秒，差距高达6.9秒！   　　总体而言，在进行其他应用程序启动时间测试时，Windows Vista要比Windows 7平均少花3.7秒的时间。 　　结论：   　　具体说来，Windows 7在很多的性能领域都领先于Vista，表现也是很不错的，是一款值得大家升级的操作系统。9 7 3 1 2 4 8 :