而在安力科技园电子阅览室一旁，也有一个现代化的图书阅览室。窗明几净的阅览室，设施豪华，但一样没人上班。见记者前来。数分钟后，原本大门紧闭的图书阅览室才重新开工。图书管理员也都重新出现。

　　电子阅览室私人经营者说，因为村、工业区的人缺少阅读习惯，电子阅览室和图书阅览室根本无人问津，这也让他们不得不另想办法。

　　溯源三：保障工人安全？

　　安力科技园电子阅览室的一位陈姓负责人说，安力科技园里有很多女工。她们平时都在科技园外的网吧上网，夜班回宿舍区，不太安全。因此科技园内的电子阅览室开辟了上网服务，让女工在有保安的工业区内上网，避免了许多危险。这是企业在保护工人安全做出的不得已措施。

　　这也就有了一种奇怪现象。一些电子阅览室白天关门，晚上营业。然而这无法解释，没网吧牌照的电子阅览室从事商业上网服务的合法性。

　　出路

　　一个社区电子阅览室是否需要近百台电脑来做电子阅览查询业务有待相关部门思考。而公益事业社会化后，如何监管也需引起注意

　　镇村电子阅览室义无反顾地向网吧转身，也证明电子阅览室需要新的出路。电子阅览室涉及的是文化资源怎样共享的大问题。电子阅览室的查询系统和图书馆连接，完成图书检索。一般使用的是图书馆的局域网络。但现在随着互联网普及，真正需要电子阅览室来查询图书的读者一般都拥有个人电脑。如果建立一套新的查询系统方便读者检索，则可减少电子阅览室的数量，减少资源浪费和换做他用的可能性。

　　但是，一般来说，图书馆内的图书都是有版权的，任意接通到家庭网络则会引起知识产权的官司。我国也发生过有公共图书馆负责人将图书作者、图书资料发布到公共网络而被起诉的案例。因而，是否可以建立一套不违背知识产权的公共检索系统值得关注。

　　而对于东莞的各镇村而言，一个社区电子阅览室是否需要近百台电脑来做电子阅览查询业务有待相关部门思考。而公益事业社会化后，如何对公益事业加强监管也要引起注意。