就争议许久的Q币和虚拟货币问题，北京市律师协会信息网络与电子商务法律事务专业委员会秘书长魏士廪认为，Q币发行到今天已具备一定规模和影响，至少在腾讯公司掌控下的虚拟空间里具有衡量一切虚拟物品的价值尺度，甚至在一定程度上已经超出了虚拟环境的范围，并且能够以Q币为单位标出真实世界商品的价格。显然，在一定范围和程度上具备了价值尺度的功能。Q币不仅能够购买腾讯公司的虚拟商品，还能够购买其他公司的虚拟商品或服务，甚至还能够购买杀毒软件等现实商品或支付论坛员工的工资。其支付功能和流通功能已可见一斑。而且包含一定数量人民币价值的Q币可存储在腾讯公司为客户设定的虚拟账户上，尽管没有利息。

　　魏士廪认为，Q币已具备货币的雏形，正走在真正意义上的“虚拟货币”的边缘地带，只要腾讯公司有潜力，Q币的世界货币功能并不是天方夜谭。从目前来说，Q币能否成为第二套人民币，取决于三个因素的变化，取决于互联网经济进一步发展；取决于腾讯公司对Q币未来发展模式的定位和其商业运作契机；其三，取决于国家法律的规定。

　　尽管有专家认为，Q币是腾讯公司为便于管理而提供的增值服务的支付渠道，它的使用范围局限在腾讯公司的业务范围内，不具备一般等价物的性质，与百度币、天堂币、网络游戏装备以及QQ号码一样，属于虚拟财产的范畴。但魏士廪认为，尽管腾讯公司现在规定不允许Q币反向兑换人民币，但确实已出现了兑换人民币的现象，因此呼吁出台相关规范。

　　“作为一种商品，Q币虽然理论上可以无限发售，但实现的前提是用户愿意无限购买。”清华大学整合营销研究系苑仲凛说。苑仲凛认为，企业如果随意发放虚拟商品，而不考虑“保值”的因素，必然被消费者所遗弃，从而损害企业的根本利益。

　　根据腾讯财报，目前使用Q币用户约2亿，因此在网易网站组织的虚拟货币的沙龙上(编者注：南方IT沙龙——虚拟货币何去何从)，更是有质疑者提出希望知道腾讯Q币到底发行了多少，“我不知道Q币目前有多少，是四十亿还是六十亿，如果有一天腾讯公司没有了，怎么办？无论是什么样的Q币，流行后，是否会通过操纵汇率对其他的公司造成打击。有一点相似的地方，例如中美之间的货币兑换，如果有一天美元兑人民币贬值或者是增值，直接影响了中国的出口。”也有观众表示现实中点卡可以交换物品了，如果腾讯不站出来，证实这种问题，就是一种逃避。

　　事实上，目前虚拟货币发行商的发币行为不受任何部门的监管，虚拟货币的发行量根本无法统计，有人士指出，这极易引起网络通货膨胀。网络的通货膨胀只会让网民受损，也会让网民丧失对互联网交易的信心。《经济参考报》日前刊文指出，中央银行应该对网络虚拟货币交易的后果予以重视，严格规范网络虚拟货币的发行主体资格，对网络运行商发行的虚拟货币数量实行申报制，设立准入门槛，清查发行商的资产状况，建立对网络货币发行、流量、统计的监控体系及认证中心，对网络货币的交易严格实施监管，打击地下造币行为，杜绝地下虚拟货币交易活动，引导其正常发展。同时，限制用虚拟货币购买人民币才能购买的产品和服务，切断虚拟货币兑换人民币的功能，尤其要制止那些专门从事虚拟货币兑换网站的兑换行为。

　　据悉，人行在制定的的《电子支付指引(第2号)》文件中，已经表示会一并考虑虚拟货币议题。‘人行是注意到市场对Q币关注，所以我们原定发出的电子支付指引中，会一并考虑有关议题，以求尽量完善指引内容。’该名消息人士还表示即将出台的《支付清算组织管理办法》，也会有涉及虚拟货币的范畴。去年10月，人行推出《电子支付指引(第一号)》文件，内容主要针对网上银行支付服务的规定，而据了解，第二号的主要对象，是涉及非银行机构的网上支付业务