● 内存延迟测试
对于很多超频玩家来讲,内存延迟性能是系统超频能力的一项重要指标,为了给这些用户提供帮助,我们同样适用SiSoftware Sandra对Q7600处理器内存延迟能力进行测试,其测试结果如下:
内存延迟测试
七款处理器性能对比
较低的前端总线不仅对内存带宽产生的较大的影响,同样对内存延迟也影响颇深,137ns的内存延迟能力成为了所有对比产品中的最后一名。
● 缓存带宽测试
Q7600处理器与Q8000系列最大的不同就在于二级缓存容量方面的差异,精简后的缓存带宽是否也会出现大幅度降低呢?接下来我们继续进行缓存带宽能力测试。其测试结果如下:
缓存带宽测试
七款处理器性能对比
在缓存带宽测试方面,Q7600得益于高主频的帮助,虽然缓存容量被大幅缩减,但是缓存带宽并没有出现很大幅度的下降。高达28.478GB/s的带宽在所有对比产品中都可以排在前列。 ● 科学运算能力检测-super-pi测试
接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中,Super π则纯为单线程应用,考察CPU核心的运算能力。经过测试,我们得到了如下结果:
Super π 1M测试
七款处理器性能对比
在单线程Super π 1M科学运算能力方面,限于前端总线对内存带宽的影响以及二级缓存容量方面的缩减等原因,Q7600的1M运算相比其他产品出现了下滑,不过在其他产品当中依然表现较好。可见Intel处理器在单线程科学运算能力上的优势。
● 科学运算能力检测-Fritz测试
多线程科学运算能力是很多工程用户非常重视的,我们选用Fritz 10(国际象棋)对酷睿四核Q7600处理器进行多线程任务的科学运算性能测试,其测试结果如下:
酷睿四核Q7600处理器Fritz 10测试成绩
七款处理器性能对比
虽然二级缓存和前端总线都被精简了,但是Q7600作为四核心在多线程方面的优势还是非常明显的,可以看到在国际象棋测试中,6664分的最终成绩在其他对比产品中都属于排名靠前的。
接下来要进行的是SCIEnceMark的测试,我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。
七款处理器性能对比
随着文件容量的越来越大,CPU的解压缩能力已经越发的重要,没有任何一个用户愿意在解压缩上花费更多的时间。那么酷睿四核Q7600在解压缩性能上表现如何呢?我们使用常用的Winrar自带的性能测试软件进行这方面测试,其测试成绩如下。
CPU解压缩能力测试
七款处理器性能对比
在解压缩能力测试方面,Q7600仅2MB的二级缓存劣势被显现了出来,其测试成绩大幅输于其他对比产品。
● 图形渲染测试对比
很多用户装机并非只是玩儿游戏,很多制图用户对CPU的图形渲染能力也非常看重。我们选用常用的CINEBENCH R10对这款四核处理器进行图形渲染能力测试,其测试结果如下:
图形渲染能力测试
七款处理器性能对比
欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理,安装维护 / 下载天下网吧APP,交流讨论
本文来源:中关村在线 作者:佚名