P55支持1*16x或者2*8x的PCI-E架构

　　我们评测的这款盈通蓝派P55测试样品并未提供nForce 200芯片，所以其PCI-E 系统将是单槽16x或者双槽8x的，由于这并非最后的定型产品，所以未来会如何发展尚不可预测，现在我们得到的消息是一线厂商将会推出带有nForce 200芯片的产品，除此之外没有更多信息可供参考。

　　在X58之后 P55上也将出现SLI的胜景

　　当然nForce 200芯片和NVIDIA认证SLI Key都是需要成本的，前者由于涉及到芯片采购，所以成本会更高，而SLI Key认证则仅仅是技术上的认证手段，所需成本会比nForce 200芯片低不少，因此带有nForce 200芯片的型号必然会比不带芯片的型号贵上不少，而相对的，双8x的PCI-E 2.0接口其实在主流级别显卡的应用上确实也足够了。

　　●测试开始 平台搭建

　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Ulitmate SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

　　测 试 平 台 硬 件 配 置

　　处理器Intel Core i5 2.66GHz

　　内存模组G.Skill DDR3 1600 2GB*2

　　(1333 8-8-8-24-1T)

　　主板盈通LanParty 蓝派 P55

　　Intel P55 PCH

　　显卡ATI HD4870X2

　　No AA

　　硬盘Hitachi 7200RPM 320GB SATA

　　(320GB / 7200RPM / 8M缓存 / 60GB NTFS系统分区)

　　电源供应器EnerMax 魔族82+

　　(ATX12V 2.0 / 625W)

　　显示器Dell S2409W

　　(24英寸LCD / 1920*1080分辨率)

　　测试平台基准状态

　　●CPU核心运算效能

　　前面我们已经提到了i5处理器的核心架构实际和i7是同源的，而我们手上所拿到的这颗i5处理器又巧合般地拥有和Core i7 920同样的频率设定(133MHz*20x)，因此核心运算效能的对比就理所当然了。

　　在这一环节我们将采用SuperPI测试工具以及科学计算类测试工具SCIEncemark 2进行处理器核心运算效能的测试。SuperPI将采用其1M位的计算时间作为衡量标准，一共运行三次，取第三次成绩作为最终的考量数据。

　　SCIEncemark的测试则将运行所有的测试套件，取最后的总分作为最终的考量标准，同样运行三次，使用第三次的成绩作为最终考量数据。

　　◇SuperPI 1M成绩对比

　　P55+i5的SuperPI 1M成绩：15.438 秒

　　X58+i7 920的SuperPI 1M成绩：15.337 秒

　　◇SCIEncemark 2.0 Alltest测试对比

　　P55+i5的SCIEncemark成绩：1677.87

　　X58+i7 920的SCIEncemark成绩：1679.85

　　两款测试工具的测试数据已经清晰地显示出i7和i5不同平台的性能，如此接近的成绩也证实了我们在文章前面所做出的推测——i5和i7的性能差距不大。

　　●内存控制器效能

　　i5处理器的内存控制器和i7一样都是内置在CPU内部的，内置内存控制器带来的好处就是内存和CPU之间存取延迟的降低，而带宽也将不再受到FSB的限制，不过i7能够支持三通道DDR3内存模组，而定位低一些的i5则只能支持双通道的DDR3内存模组。

　　不过这并不影响我们的测试，这里我们将使用EVErest 4.6所附带9 7 3 1 2 3 4 4 8 :