显存位宽确实决定了显卡的性能，不过更大的位宽对于显卡的设计、布线等都有更加严格的要求，成本也会随之升高，而GDDR5显存就可利用其本身的频率优势，在较低的显存位宽下提供较高的显存带宽。那么我们再想一下，如果采用512Bit的GDDR5显存，那么显存带宽将会非常高，至少在未来的几年内都不会成为显卡的瓶颈，这就是显卡厂商乃至整个业界都非常看好GDDR5显存的原因。

　　除了可以提供更大的显存带宽之外，GDDR5还会更加省电。GDDR5的工作电压只有1.5V，而GDDR3的工作电压则有1.8V，同时GDDR5采用的工艺也比GDDR3/4要新，功耗方面也可以得到更加有效的控制。

　　另外，GDDR5显存还支持更加先进的数据纠错技术，该技术可以检测显存在读取和写入数据的错误，而且可实现同步检测并修正。譬如发现有数据读写有错误或数据传输不同步，错误纠正技术能够实现快速重新发送，以确保显卡能够稳定运行。

　　最后提一下GDDR5显存一个非常奇怪的技术——适应性界面计时。该技术可以让显存工作在x32/x16双模式。就拿HD4770和HD4870举例来说明吧，细心的朋友应该会发现，HD4770和HD4890所采用的显存完全一样(连编号都一样)，理论上HD4770应该也有256Bit的位宽，但实际上只有128Bit，这就是GDDR5的“适应性界面计时”技术的作用。简单点理解，如果显卡PCB上布线能够满足32Bit，那么单颗显存就可以工作在x32模式，如果PCB上的布线只能满足16Bit，那么显存就工作在x16模式。因为HD4770本身只能支持128Bit的显存位宽，所以PCB布线都按照x16执行的，所以即使与HD4870采用一样的显存，其位宽只有128Bit。 通过前面几页的介绍，相信大家已经基本对GDDR5显存有了一个初步的认识和了解。但是GDDR5显存的性能真的有我们想象中的那么好吗?128Bit的GDDR5真的能够等效于256bit的同频率GDDR3吗?同频率、同位宽的GDDR5，性能又能相对于同频率、同位宽的GDDR3高多少呢?这就是我们今天要研究的问题。

　　● 测试平台

　　● 测试方法

　　本次测试我们通过HD4870与HD4850来比较在同样位宽下GDDR5与GDDR3之间的性能差距。HD4850采用800个流处理器，搭配512MB/256Bit的GDDR3显存，而HD4870也采用800个流处理器，可以说核心规模与HD4850完全一样，搭配512MB/256Bit的GDDR5显存颗粒，我们将HD4870的核心频率调节到与HD4850相同的625MHz，显存频率调节到4000MHz(等效于GDDR3的2000MHz)，这样的环境完全可以真实的表现出在同样位宽下，GDDR3显存与GDDR5显存的性能差距。

　　同时，我们还是用HD4770与HD4830来检验GDDR5显存的频率优势是否能够弥补位宽缺陷。HD4830采用512MB/256Bit的显存搭配，而HD4770采用512MB/128Bit的显存搭配，两者都拥有640个流处理器，频率方面我们仍然设置成完全一样，这样可以真实的代表GDDR5的高频率到底能否弥补位宽缺陷。

　　HD4870显存带宽：4000MHz×256Bit/8=128GB/s

　　HD4850显存带宽：2000MHz×256Bit/8=64GB/s

　　HD4830显存带宽：1800MHz×256Bit/8=57.6GB/s

　　HD4770显存带宽：3600MHz×128Bit/8=57.6GB/s

　　可以看出，在同频率同位宽的情况下，GDDR5的显存带宽刚好是GDDR3的两倍;而在HD4830与HD4770，GDDR5与GDDR3的显存带宽刚好相等。

　　核心方面，HD4870和HD4850完全一样，HD4770与HD4830完全一样，包括纹理单元、Rops单元等9 7 3 1 2 3 4 4 8 :