摘要：对整个协同OA市场来讲，腾讯的加入未必不是一个利好的现象。腾讯进军的细分市场，对传统OA厂商来讲也是一个培育中的市场，集合腾讯的能量让这个市场快速崛起又何乐而不为？另一方面，在传统OA市场，泛微、致远、蓝凌占据第一阵营的格局在短时间内很难被撼动，相应的，在云办公领域的争夺将更为激烈。

　　在国内互联网世界，BAT三巨头的霸主地位早已确立;企业级市场，三巨头亦蠢蠢欲动并有所为。近日，更有消息传出，腾讯或在7月份发布移动协同办公平台产品，杀入移动协同办公领域。早在2013年末，就曾有热爆出过疑似腾讯移动OA的产品界面，后来不了了之，此次风波再起，真假几何？不过，现在腾讯手里的微信稳操移动互联网第一入口，加之个人用户增速放缓，腾讯加入移动办公这个战场似乎是早晚的事儿。

　　腾讯的野心&OA的前景

　　OA经过10多年的酝酿，近年来的发展势头日益见涨，尤其在这两年包括ERP在内的管理软件市场普遍遭遇低谷的态势下，仍然保持着良好的发展态势堪称不易。据权威数字显示，2013年中国协同OA软件市场规模同比增长了17.08%，达到36.52亿元。而另一分调研则显示，在企业移动办公预期中，OA成为移动互联第一入口。90%的企业愿意选择移动OA作为移动信息化的突破口，远远高于CRM、ERP、财务以及其他的业务系统。

　　而回过头来，腾讯对企业级市场的关注由来已久，早在2002年就已经推出，如果说当时是为了解决QQ应用给企业带来的某些管理问题，那么，历时10年之后，腾讯再次发力企业级市场，一方面是个人市场增长放缓，另一方面无疑是看中了这个市场可观的发展前景。

　　OA厂商的移动互联策略与实践

　　无论如何，OA这个市场，已经被很多人“盯”上了，巨头也罢、草根创业族也罢，在移动互联网时代，你方唱罢我方登场的好戏又将再次上演。而这其中经过OA行业十余年大浪淘沙而活跃至今的传统OA厂商，在移动互联来势汹汹的当下，又有何作为？

　　以笔者来看，传统OA厂商在移动互联网的布局无外乎两种：一种是既有平台足够开放，能够快速对接移动互联网入口，如泛微的e-mobile，这类平台的优势在于后台极其强大、继承了OA厂商10多年的积淀精华，让企业用户在既有平台上实现向移动互联的平滑过渡;另一种则是需要站在起点重新起跑的勇气，更倾向于小型企业的移动互联办公，在应用上与明道、纷享、今目标、泛微e-teams等有些类似，这类平台本身有着很强的互联网基因，关注轻办公、云办公领域，引导着OA市场的另一大风潮。当然，在传统OA厂商里边，也有一些个例，比如金和，在JAVA平台上的“后知后觉”，让金和在移动互联环境下难施拳脚。2014年，金和的移动互联网战略布局更多是借力移动互联网创业者，推出了移动互联网创业者基地，并为创业者提供移动互联网最重要的技术开发基础平台“金和IU—APP自助工厂”。对此，有业内人士评价，金和已经走上了偏离OA的另一条道路。

　　展望OA市场未来生态

　　对于，腾讯而言，进入协同OA市场的可能性无非以下几种：一种是直接收购，一种是研发，另一种则是与第三方合作。而看一次次这风雨欲来的架势，腾讯自己研发移动协同办公平台产品的可能性最大。从2013年开始，腾迅就开始频繁的约见纷享销售、Xtools、八百客、今目标、明道、金蝶云之家等专注企业级小微用户市场的厂商进行合作摸底，经过一年多的考查，腾迅没有跟一家有合作，看来合作是假，取经才是真相。

　　当然，挑战传统OA的任务是艰巨的，不是腾讯短时间内能够复制，亦不符合腾讯在互联网领域快、准、狠的风格。在笔者看来，腾讯的移动协同办公产品很可能与明道、纷享、今目标、泛微e-teams等云办公产品相似。

　　因此，对整个协同OA市场来讲，腾讯的加入未必不是一个利好的现象。腾讯进军的细分市场，对传统OA厂商来讲也是一个培育中的市场，集合腾讯的能量让这个市场快速崛起又何乐而不为？另一方面，在传统OA市场，泛微、致远、蓝凌占据第一阵营的格局在短时间内很难被撼动，相应的，在云办公领域的争夺将更为激烈。