《华盛顿邮报》网络版上周日撰文称，虽然三星凭借电子业务在国际市场取得了成功，而且赢得了良好的口碑，但在韩国国内，它的那恃强凌弱的高傲姿态和无孔不入的商业触角，却引发了越来越多的非议。很多韩国 人甚至将自己的国家称作“三星共和国”，这恰是这家商业巨擘超强影响力的最佳注脚。

三星已成为韩国的国家象征

以下为文章全文：

无孔不入

对外国人来说，三星最为人熟知的身份是跨国电子巨头，但在韩国人眼中，这个商业帝国俨然成了一张无形大网，覆盖了他们生活的方方面面：你可以使用三星信用卡买一台三星电视机，把它装到三星地产开发的公寓后，用它观看三星棒球队的比赛。

三星是韩国最成功的企业，是这个国家经济的标杆，但最近，它也成了韩国国民眼中最具争议的话题。经济学家、中小企业主和一些政治人物都认为，三星虽然对该国的经济做出了贡献，但却有些喧宾夺主，影响力几乎堪比政府。

有关如何遏制三星和其他家族式财团的规模和势力，已经成了12月19日韩国总统大选的关键议题。民调显示，约有四分之三的选民对该国为数不多的商业大鳄怀有抵触情绪。应该在多大程度上限制这些巨头的发展，也成为总统候选人辩论的焦点。

三星之所以受到密切关注，是因为它是韩国有史以来规模最大的财阀——在韩语中，财阀指的是凭借政府支持异军突起的企业集团——而且能在其他行业深陷困境之际继续保持着高速增长。这家公司为韩国贡献了接近五分之一的GDP。

一些韩国人甚至将自己的国家称作“三星共和国”。

以电子业务闻名于世的三星，无论在哪个国家，几乎都可以跻身顶级商业巨擘之列。但在它的祖国，一个领土只有弗吉尼亚州那么大的国家，它却更像是 一头贪得无厌的巨兽，几乎染指了所有行业：修公路、打油井、做酒店、卖保险、开游乐园;它不仅拥有全球最畅销的Galaxy系列智能手机，还为苹果 iPhone供应零部件——尽管双方正在一系列官司中打得不可开交。

在本土市场，三星遥遥领先苹果。韩国每10个智能手机用户中，只有1人使用iPhone。反观全球，尽管三星仍然凭借33%的份额领先，但苹果也占据17%的份额。在美国市场，苹果更是控制着34.3%的份额。

批评人士指出，三星不断进军新领域，排挤小企业，限制了韩国消费者的选择，还与其他巨头串谋定价，甚至仰仗自己的庞大规模打击报复调查人员。而三星董事长李健熙传位给独子的行为，也导致该集团的资产成了“闭门财富”，这同样令他们颇有微词。

“你甚至可以说三星董事长比韩国总统更有权势。”韩国著名经济播客主持人Woo Suk-hoon说，“韩国人都已经把三星视为不可征服的企业，认为它可以凌驾于法律之上。”

观念逆转

这种情绪最近几年越发凸显，在此期间，三星虽遭遇多起串谋定价调查，但却全身而退，只支付了微不足道的罚款。而该公司董事长因为金融犯罪被起诉后，也获得了总统特赦。用韩国政府发言人的话说，这是出于“国家利益”的考虑。

在民主国家中，韩国的腐败问题较为突出，官商勾结问题严重。但在很多人看来，这却恰恰是该国经济增长的动力所在。

但李健熙在2009年获得的总统特赦却扭转了这一观念。彼时正值韩国总统李明博全力争取2018年冬奥会举办权之际。值得一提的是，李明博也曾是一家韩国财阀的掌门人，在他五年的总统任期内一直维护这类团体的利益。

这位总统认为，身为国际奥委会委员的三星董事长可以提供一些帮助。在获得特赦后，李健熙2010年展开了11趟国际行程，为韩国拉票助威。韩国 平昌最终赢得了该届冬奥会的主办权——据一家研究机构测算，这将推动该国经济增长200亿美元。2011年7月宣布的这一消息虽然令不少韩国人兴奋不已， 但却丝毫没有缓解批评人士对李健熙特赦的不满。

目前处于领先地位的韩国总统候选人表示，政府对这些超级富豪太过宽容。他们都认为，法律面前人人平等，财阀高管犯罪也应当受到严惩，不应享有特权。

这些候选人表示，韩国应当禁止三星这样的企业集团通过“交叉持股”将旗下的公司绑在一起。这是一种颇有争议的所有权结构，通过该模式，一个家族 便可集中持有几家核心公司的股权，然后通过投资将影响力延伸到集团内部的其他公司。这种模式帮助一些家族控制了各种各样的企业，即使持股很少，甚至完全不 持有任何股份。

虽然各个党派都认为改革势在必行，但对改革力度却存在分歧。保守派总统候选人朴槿惠的立场是，这些财阀只是不守规矩。由于朴槿惠隶属于亲企业的 李明博执政党，加之这一财阀系统正是在他的父亲朴正熙1961年发动军事政变后建立起来的，因此她的这种观点本身已经非常值得关注。朴槿惠最近表示，财阀 经常窃取小型创新企业的技术，而且向供应商强制推行不公平的定价。

“在经济领域，我们已经很强调效率，但对公平的关注却不够。”她说。

然而，极左翼党派却认为，财阀的影响力已经达到了危险的境地，尤其是三星。在一名三星前法律顾问指控该公司利用一只行贿基金，向有影响力的人物 展开系统性的利益输送后，这种观点便流行开来。在随后的调查中，专案组并非发现行贿证据，但却将李健熙的金融犯罪行为公之于众。不过，李健熙最终获得了总 统特赦。

“三星把政府牢牢握于掌心。三星控制着司法界、新闻界、学术界和官僚机构。”自由派总统候选人Lee Jung-hee在周二的一次全国电视辩论中说。不过，他在大选中已经没有胜算。

发展路径

三星成立于1938年，最初靠出口蔬菜和鱼干发家。但当其创始人李秉喆与军事独裁者朴正熙建立联系后，便开始崭露头角。朴正熙控制着韩国的银行，有权决定把钱贷给哪家公司。

但现在，三星之所以能够继续繁荣，部分源于它生产的产品的确表现出众——这恰是韩国人所看重的，他们有着很强的竞争意识，并从三星身上看到了自己渴望的特质：野心、速度、适应力和保持卓越的能力。

很多财阀都失败了。在1997年的亚洲金融危机中，韩国30家规模最大的公司有14家倒闭。

但三星却保持了长达数十年的稳定增长。它拥有79家子公司，是25年前的两倍多。它在韩国经济中的占比同样在提升：该公司在韩国出口总额中占据28%，达到1987年的两倍。

三星发言人凯文·周(Kevin Cho)称，一个强大的三星有利于韩国的发展，因为它“为韩国的出口、税收和就业做出了巨大贡献”。他还强调，三星是一家跨国企业，不只在本土发展。2011年，该公司有84%的收入来自海外市场。

三星的繁荣得益于电子业务的发展，这项业务早在十年前就颇有前瞻性地押注小型电池、低价平板电视和智能手机市场。当日本企业仍然痴迷于外观漂 亮、价格高昂的家电产品时，三星却购买了成熟的技术，并很快开始生产物美价廉的产品。在智能手机行业，这种战略导致苹果与三星在全球范围内展开了专利大 战。但同时也帮助三星完成了华丽转身，仅用3年，它就从默默无闻的企业，变成了行业龙头。

三星集团非常看重一个理念：不要长时间迷恋任何一件事情。李健熙也经常提醒员工保持危机感。尽管公司蒸蒸日上，但三星却始终怀有忧患意识。“十 年后，我们现有的地位将会消失，现状难以延续。”该公司说，“放眼全球，故步自封实乃愚蠢之举。”该集团已经投资数十亿美元发展绿色技术、医疗设备和制药 业务。

专为大企业展开游说活动的韩国产业联盟公司政策主管Lee Cheol-haeng表示，三星是竞争的“幸存者”。“很多韩国人都对财阀有着复杂的情感。”他说，“我讨厌财阀，但我希望我儿子能到财阀工作。”