传统的观点认为，苹果迫切地需要一款廉价iPhone来和Android/诺基亚的低端机型竞争，但利润率的降低却会毁掉他们的盈利能力。然而对于涉足中端市场，苹果也并非没有前车之鉴。在这个问题上，科技网站AppleInsider日前撰文表达了自己的观点。

高端机型iPhone 5疲态已现？

在本周，苹果主要供应商被爆出拥有价值2000万美元的额外库存之后，苹果的股价应声重挫6.3个百分点。该消息要么表示iPhone 5的销量正在下滑，要么意味着苹果更换了新的供应商或新一代的部件。

与此同时，AT&T和Verizon Wireless两大美国运营商的季度数字指出，iPhone的销量不但高于往年，iPhone 5还继续占据着iPhone总销量的一半。

这和三星形成了鲜明对比。在去年Q4，三星高端机型Galaxy S3的销量为1540万部，仅占三星手机总销量（6000万部）的四分之一。而iPhone 4S在该季度的销量比S3高出200万部，而iPhone 5的销量更是达到了2740万部。

苹果目前也只能勉强赶上iPhone的全球需求量，所以为高端iPhone找市场对他们来说并没有竞争对手那样困难。因此苹果也许应该大举入侵低端市场。

苹果从来都不打价格战？

当在2008年被问及苹果是否会推出上网本时，乔布斯作出了如下的经典回答："我们不知道怎样用500美元做出一部不能算作垃圾的电脑，我们的DNA也不会允许我们这样做。"

但是，接任乔布斯的库克不顾乔布斯生前的公开反对，推出了尺寸缩小、售价降低的iPad。

当 然，苹果之前也曾经给产品降过价。WebObjects从5万美元降到了699美元，然后再变免费；Mac OS X Server从1000美元降到499美元再降到49.99美元；Final Cut Pro从1000美元降到299美元；Aperture从499美元降到了79.99美元。

那么硬件产品呢？在十几年前，苹果通过iPod mini和随后的iPod nano/shuffle拓展了自己在数字音乐播放器市场上的霸主地位；iPad发布的3年后，苹果又推出了更小、更轻、更便宜还不那么赚钱的iPad mini。

苹果也没忘记Mac mini和Mac mini server，或者是替代了原先229美元型号的99美元Apple TV，还有更便宜的Mac、iPod和iPad，甚至是iPhone自身也会在新品推出后大幅降价。

瞄准廉价市场的其他案例

苹果迎合低价市场还有一个例子，那就是教育版的iMac。

在2002年，苹果就开发出了一款特殊的eMac型号。到了今天，公司仍然在继续向教育市场销售低端iMac机型，配置和售价更低，对于一般用户来说也没什么价值。

如果遵循这种模式，那么苹果需要有意开发一个廉价iPhone版本，而不是单单给老机型降价。这样的廉价iPhone可以让发展中市场独享，或者与低端预付费运营商捆绑，以避免侵蚀高利润型号的市场。

苹果并不喜欢设计一大堆的新型号，因为每一款新机型都会带来预测，元件采购，库存管理等许许多多的麻烦。如果苹果打算制作一款特殊的iPhone，他们可能会在iPhone 4的基础上展开工作。

iPod touch的设计展示了苹果是如何以一些部件上的妥协来达成更低价格的目标的。举例来说，32GB无锁版iPhone 5的售价为749美元，而第五代32GB版iPod touch的价格仅为299美元。

价格上的削减并不仅仅依靠降低移动硬件的手段，还通过使用更廉价的A5芯片（更低系统内存）和更低端的摄像头来实现。但iPod touch看上去可一点不像是一款低端、廉价的设备。

总之，新一代硬件部件的发展速度非常之快，这个特性可能会让苹果同时去设计一款更高端的iPhone 5S和全新的低端iPhone，而非以更低的价格继续销售iPhone 4S和5。