智能穿戴依然以手环和手表为主，尽管技术层面智能穿戴没有太多看点，但今年智能穿戴市场依然会比较活跃，成长空间也依然存在。智能穿戴与手机密不可分，传感器实时监测到的数据依靠与手机形成交互，大量数据汇总后，对于用户和厂商都有价值。

（原标题：拼颜值合作跨界 智能穿戴还能火多久？）

今年CES上智能穿戴设备和健康硬件产品仍然是遍地开花，先抛开VR这样穿戴显示产品不谈。单说具有运动、健康属性的领域，真正落地的成熟产品从创新的角度来看并没有太多的新意。仍然以记步、睡眠、心率、体重、爬楼、GPS、体育项目等检测项目为主。围绕消费者日常生活、健康、运动等方面的设计的智能穿戴产品数量不断增加，针对细分化市场的探索逐渐加深，由此可见厂商正在积极寻找用户“痛点”所在。

·“贴边”就行 智能硬件大肆玩跨界

智能产品跨界已经不再是什么新鲜事了，智能穿戴相比其他硬件设备更容易产生跨界的化学反应。今年在CES上施华洛世奇出现频率还是相当高的，华为专为女性消费者打造了施华洛世奇定制版智能手表，而Misfit也发布了全新的智能可穿戴设备Shine 系列，并加入施华洛世奇水晶系列。瞄准的用户群直接指向女性消费者。

施华洛世奇水晶饰品受到智能厂商追捧

Under Armour推出的HealthBox

另外，体育品牌也与智能硬件再次进行亲密接触，此前有Nike在CES推智能运动鞋AIR MAG，算是昙花一现。而本次Under Armour展位上推出三款智能设备组成的运动套装——HealthBox，让运动产品和智能硬件有个更深度的结合。而从Under Armour近期收购的软件公司也不难看出，运动厂商的短期目的性并不在融合上，而是希望介入和收集用户运动大数据，从而更好掌握用户运动情况，并对后续产品进行提升和改进。

·颜值和功能哪个更重要？

智能穿戴设备除了满足基本的几项功能以外，其实再多的跟踪、记录传感器对于消费者而言并不特别关注。就像微软Band 2上配11个传感器，数量上的确无人能及，但是否具有实用性还真不一定？

这一次在拉斯维加斯微软商店中编辑有幸看到了Band 2手环，激动上手佩戴后。整体的舒适性和美观度表现并不理想，传感器过多让手环设计上丧失了美观，总觉得有点得不偿失，不过微软并不是一个纯粹的穿戴厂商，更多的是展示传感器高集成的方案。

在拉斯维加斯上手佩戴微软Band 2（国内未上市）

手智能手表硬件短期内突破不大　配饰表带和周边装饰才是卖点

所以，目前穿戴设备不仅要有跟踪、记录、健康提醒、大数据、APP、应用交互等功能。更重要的取决于颜值，穿戴产品的装饰成分很高。给自己看也给别人看的东西，精致美观符合大众审美很关键。

墨水屏续航可达８个月

看似是传统手表　当然也有智能部分

颜值属性看似掺杂着主观审美，但却是消费者是否愿意埋单的第一要素。穿戴设备大都体现在外面，因此一款穿戴设备好不好看尤为重要，尤其是女性用户。挑选智能硬件就像挑首饰一样，颜色、性状、重量等都是首要参考的，而功能性、数据准确性反而不是重点，这些数据化信息在女性消费者眼中并不关键。

总结：

智能穿戴依然以手环和手表为主，尽管技术层面智能穿戴没有太多看点，但今年智能穿戴市场依然会比较活跃，成长空间也依然存在。智能穿戴与手机密不可分，传感器实时监测到的数据依靠与手机形成交互，大量数据汇总后，对于用户和厂商都有价值。

目前智能硬件准入门槛较低，关键是在背后的软件算法、数据统计和应用软件优化等方面。外观创新空间受到局限，而厂商也在努力通过跨界合作设计与专业运动领域结合改变现状。那么究竟智能穿戴还能火多久，也许今年就是一个突破转型的时机。

本文来源：中关村在线 责任编辑：佟扬_NT2439