除了乐视网之外,乐视其他产业目前大多仍处于投入期。以乐视汽车为例,除了贾跃亭在美国投资10亿美元建设汽车工厂,还有乐视控股投资200亿元人民币在浙江省德清县建设的超级汽车工厂。
而今年7月份,乐视花费20亿美元收购一家不怎么知名的美国彩电企业vizio。
更早一些时间,乐视以30亿元控股手机企业酷派,还斥资29亿买下房地产项目世茂工三。此外,乐视旗下的乐视体育在购买版权上也屡出天价。
乐视花钱的地方太多太多,挣钱的地方太少太少。有人说,以贾跃亭目前的布局,给他1000亿人民币未必够花。
2015年,乐视致新(即乐视彩电业务)亏损7.3亿元,放在彩电企业的盘子里看,这个亏损额度倒是能跻身行业前三。
乐视体育的目标是2016年盈亏平衡。
一面是既有产业持续亏损,一面是新进入产业需要巨额投入,一个老得不能再老的问题被反复提起:乐视巨额投资的钱从哪里来?
融资,融资,还是融资。
9月19日,贾跃亭宣布,乐视汽车10.8亿美元(约合72亿人民币)首轮融资已完成,此次是贾跃亭自2015年1月宣布乐视汽车SEE计划以来获得的首笔融资。
据说,5月份乐视汽车首轮融资超过50亿人民币。
乐视控股有限公司旗下的虚拟现实部门LeVR技术有限公司,六月份完成3亿元的融资。
据称,乐视每个产业板块都是独立运营,都有融资计划。
在资本市场圈钱,一直是乐视筹集资金的重要手段,但股价持续走低已不利于乐视融资。
为支持乐视各业务发展,贾跃亭甚至质押了自己在上市公司持有的八成股份。
银行贷款是乐视筹资的另一个重要渠道。据报道,10月份,乐视控股旗下乐视网信息技术(香港)有限公司,刚刚完成一笔1.5亿美元的借款,该笔借款的利息为伦敦银行同业拆借利率向上浮动300个点。
10月19日,乐视在美国旧金山召开有史以来最具声势的发布会,仅从国内就包机运去了400多家媒体(含自媒体)。有意思的是,这场被寄以厚望的发布会,不仅没有刺激乐视股价上涨,还出现了小幅下跌。止于11月4日,乐视网股价已跌至39.71元,总市值786.93亿元。11月7日,乐视网开盘大跌超过5个百分点。
乐视这么多产业板块何时实现盈利?这是个太难回答的问题,以至于在7月份的一个会议上,贾跃亭说,“未来三五年乃至十年内,乐视都不会把盈利当成最重要的目标。”显然,这是没有盈利把握之下的表态。
而这一切,都缘于乐视的“生态”理念。
就像雷军被贴上“飞猪”标签一样,贾跃亭被贴上了“生态”的标签。为了和小米的生态形成区隔,贾跃亭甚至创造了一个拗口的概念——“生态化反”。
“生态”已成当今中国社会最时髦的概念,应该把贾跃亭称为“生态化反之父”。
不幸的是,生态正在成为一个垃圾桶,什么相关不相关的垃圾都可以往里丢。
过去,我们把企业布局没有章法、主业优势不明显称为不相关多元化。自从有了“生态”这个动听的名字,不相关多元化一下子变得时髦而且理直气壮起来。
不过,这一中国专属概念,并未被发达国家接受。事实上,乐视进入美国市场输出的恰恰是这个自鸣得意的生态模式,于是,风险随之而来。
乐视的风险
乐视的风险到底是什么?八大风险。
第一,诚信风险高
我把不诚信列为乐视第一大风险,这可能出乎许多人意料。在中国,不诚信,爱撒谎,大不了品行有瑕疵,无碍大局,甚至有人誉之为“识时务”,但是,在成熟的市场经济国家,不诚信是最大的道德缺陷。
市场经济的本质是契约经济。契约是什么?是承诺的就要做到,是尊重事实真相。但是在乐视,浮夸式宣传随处可见。举个例子,某调查机构(实有合作关系)“调查”出乐视超级电视9月份销量93.9万台,超出第二名33万台,月度销量第一。数据的真实性本来就让人怀疑,经过一番改头换面之后竟然就变成了“乐视超级电视中国销量第一”。
事实是,2015年乐视彩电销量仅有300万台,同期中国五大彩电品牌TCL、创维、海信、长虹、康佳,彩电销量都在800万台以上,其中前三名销量都在1400万台以上。即使2016年乐视彩电销量600万台,也跻身不了行业前五。
事实上,乐视电视一问世即伴随着不诚信。2013年乐视电视首次发布会清清楚楚写着“乐视与夏普合作”几个大字,结果被夏普否认参与乐视电视研发。被打脸的乐视迅即做出反声明:“乐视不会也不屑于跟没有智能电视研发能力,不敢拥抱变化,阻碍技术革新和产业进步的守旧派进行任何研发合作。”
屡屡失信的代价是什么?是你以后再说什么没人信你,最终吃亏的是你自己。我们小学课本上“狼来了”的故事,说的就是这个道理。
在成熟的市场经济国家,失信会被记入个人诚信记录,以后干什么事都麻烦,寸步难行。
这正是我担心乐视走出国际化的最大短板之一,以国内行事风格操作国际市场,失败几乎是百分之百,此前中国企业已经无数次上演类似一幕。
日渐融入世界的中国企业,必须学会尊重国际游戏规则,而不是独立于国际规则之外。必须承认,中国企业还没有资格制定国际规则。学会尊重事实,建立诚信形象,应该成为中国企业国际化第一课。
第二,美国风险大
单独把乐视启动美国战略拎出来说,在我看来,乐视这一步迈得太大了,甚至有可能成为它倒下的第一张多米诺骨牌。
为什么这样说呢?
首先美国是全球门槛最高的市场,当然是最难打的市场。我们看,海尔苦心经营美国市场超过17年,最后仍然选择通过收购GEA曲线占领美国。因为这个市场的门槛太高了,不是你想得,想得就能得。
其次,乐视的行事风格和经营模式,与美国这个市场成熟、法制完备的国家崇尚的企业文化与经营模式均大相径庭。你看,乐视10月19日在美国召开发布会,美国主流媒体基本上就不怎么关注它,有关注到的美国媒体称,乐视的发布会“带着浓郁的电视购物广告气息”。
再则,乐视在尚未培育出国内主业优势之前即贸然启动国际市场,且从全球最难啃的美国市场下手,这是典型的“大跃进”心态。
第三,主业优势不明显
我们上面已经分析过,到目前为止,除了乐视网表现差强人意(对于乐视网的业绩表现
本文来源:不详 作者:佚名