从测试结果来看，在普通的默认模式下，WinZIP拥有最快的压缩速度，而7-ZIP则拥有最高的压缩比率。尽管WinZIP压缩速度最快，但是压缩比率却是最高的，压缩出来的文件也最大，不适合存储。而在最好压缩下，WinZIP的速度优势不复存在，在部分文件诸如WORD和EXCEL上竟然是最慢的。而7-ZIP已然保持了较高的压缩比率。

　　从办公测试来看，7-ZIP最适合存储文件，如果对时间有要求而对容量不在意的话，WinZIP是一个不错的选择。

　　[压缩性能测试——图片类]

　　注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

　　标准压缩对比

　　最好压缩对比

　　在这项测试中，我们依然能够看出，WinZIP拥有最快的压缩速度，无论是标准模式还是最好压缩模式，都是迅速完成了压缩。而7-ZIP也同样保持着最高的压缩比率，并且其压缩时间也不是最长的。至于WinRAR和WinACE两者的压缩比率和压缩速度在任意模式下都相差无几。

　　[压缩性能测试——视频类]

　　注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

　　标准压缩对比

　　最好压缩对比

　　在这个项目中WinZIP同办公类测试相同，默认压缩下保持了极快的速度，而到了最好压缩，却是消耗了最多的时间，而且压缩后的容量反而比标准模式略高。

　　[压缩性能测试——音频类]

　　注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。

　　标准压缩对比

　　最好压缩对比

　　在这个项目中WinZIP均保持了最快的压缩速度，而7-ZIP则没有保持最高压缩比的领先。在这个测试中，在各种模式下，压缩后的容量大小均比较接近，压缩比率也没有多少变化。而且我们发现，在音频类文件压缩的时候，使用最好压缩，不仅不能够令文件容量更下，反而会造成压缩时间上升的局面。因此，在压缩此类文件的时候我们建议使用默认的标准压缩模式压缩。

　　[测试小结：性能各有所长，用户各取所需]

　　当然，除了压缩软件的压缩比率和压缩时间之外，CPU占用率和内存占用大小也是需要关注的。经过测试，我们发现WinZip、WinAce的CPU占用率都在50%附近，WinRAR和7-ZIP则比较高了，一般都在75%以上，有时甚至会接近100%，CPU资源紧张的用户使用的时候需要注意，尽量不要在压缩的同时进行其他任务。内存占用方面，四款软件都不是很大，不会对系统性能造成影响，这里7-Zip的表现仍然最好，只有6MB左右，而其他三款都在10MB附近。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

点此下载免费游戏更新软件

本文关键字：压缩
作者：[佚名] 来源：[太平洋电脑网]           ★★★