也正是由于这几年显卡行业的兴起，两大芯片厂商ATI和NVIDIA的竞争也愈演愈烈，新产品推出的速度越来越快。一时间市场上的显卡芯片型号不下十余种。对于一般消费者来说，究竟选择哪一款显卡才最适合自己，是一件非常头痛的难题。

　　在这里小编就为大家奉上一篇非常有实用价值的评测，这篇评测收集了市场上各价位的显卡，并针对于不同的应用人群，采取了多种比较全面的对比方法。使消费者看过之后，都能真正找到适合自己应用方面的显卡。

　　在测试之前，先来介绍一下我们测试平台、参与测试的显卡以及测试项目，以便消费者更好的进行对比。

　　● 测试平台

　　PCPOP.COM泡泡网评测室

　　硬件系统配置

　　处理器Intel Core i7 920 2.66GHz

　　主 板盈通 X58 Eclipse Plus

　　内 存海盗船DDR3 1066 2GB×3三通道

　　硬 盘Seagate ST31000533CS 1TB Pipeline HD

　　电 源ENERMAX REVOLUTION 1050W

　　软件系统配置

　　操作系统Windows Vista SP1 32Bit

　　显示驱动ForceWare 186.68 ATI Catalyst 9.5

　　● 参测显卡

　　● 测试项目及方法

　　性能对比：选用最具权威性的3Dmark Vantage的总分及GPU得分进行对比。

　　功耗对比：由于测量显卡的功耗有一定的误差，因此我们关闭CPU及主板的省电功能，并选用整机的满载功耗和待机功耗。

　　功耗比及省电性能对比：功耗比=性能/满载功耗、省电性能=满载功耗-待机功耗。

　　发热量对比：为了使测试更加准确，参测显卡全部采用超频3加勒比海。

　　发热比对比：发热比=性能/满载温度

　　性价比对比：性价比=性能/价格

　　注：为了保证公平性，我们全部采用公版规格、公版频率。

　　性能测试我们采用3DMark Vantage软件进行测试，为了照顾到低端显卡，我们采用普通的P档。并且所测显卡保持与公版的频率以及显存规格相一致。

　　● 3DMark Vantage(数值越大越好)

　　在总分中NVIDIA明显领先于ATI，这主要是因为NVIDIA支持物理加速，其中的CPU得分非常高。所以除去CPU项目得分之后，在GPU单项得分中，ATI的多款高端显卡反超NVIDIA。

　　显卡的功耗很不好计算并误差很大，因此我们采用的方法是关闭了CPU及主板的节电技术，以保证CPU及主板的功耗相对恒定。由于基数是一样的，所以整机功耗的对比来作为显卡功耗的对比，还是相当有说服力。

　　● 待机功耗(数值越小越好)

　　在整机待机功耗中，可以看出性能和功耗并没有很大的关联，这主要是因为显卡在待机时自动降频的浮度不一(有些低端卡甚至不降频)。因此，这个成绩并不准确，只能作为参考。

　　● 满载功耗(数值越小越好)

　　整机满载的功耗非常有代表性，随着性能的提升，功耗也不断的增加。并且从NVIDIA的功耗上可以明显的看出，GT200系列对于功耗的控制明显好于9系列。另外由于制造工艺的落后，65nm的GTX260(196SP)和9600GSO(G92)要明显高于同类产品。

　　在上个测试也有一些不合理的地方：性能低的显卡，功耗当然也低。消费者不可能会只注重功耗，而忽略性能。因此性能和功耗要结合着看，所以下一步就要进行能耗比的测试。能耗比又被称之为每瓦特效能。顾名思义就是每消耗1瓦的电力，所产生的性能。也是最能体现显卡构架的优劣。9 7 3 1 2 4 8 :