拖拽定位是日常播放中经常会做的一项操作，拖拽功能的好坏将直接影响到使用者的观看体验。和上面一样，我们依旧采用图表的形式对6款软件的具体表现进行对比。

图11 拖拽定位性能对比

　　“拖拽进度杆画面预览提示”能够让使用者在拖拽进度杆时，迅速看到当前刻度的视频截图，从而帮助用户更好定位，因此播放器的反应越快该功能越实用。在本次参评的6款软件中，只有暴风影音尚未提供这项功能，而射手影音、GOM Player由于整体反应太慢，一定程度上降低了该功能的实用性。此外像“拖拽进度杆提示时间刻度”、“鼠标悬停进度杆时提示时刻”也是类似问题，其中“迅雷看看”和“暴风影音”未予提供。

　　总体来说“QQ影音”、“KMPlayer”在播放定位的人性化方面设计最好，速度也非常不错。而剩余四款不是在某项功能上有所缺失，就是响应速度不够，总之在人性化体验上稍逊一筹。

　　四、 字幕功能对比

　　由于大多数高清影片均未加入字幕，因此字幕支持的好坏，也就成为了评判一款播放器优劣的重要指标。目前市面上的播放器主要支持了两种字幕功能，分别是“手工下载字幕”和“自动下载字幕”。

　　1. 自动字幕下载类

　　本次参评的6款软件中，共有“QQ影音”、“迅雷看看”、“KMPlayer”、“射手影音”、“GOM Player”五款支持字幕自动下载。为了增加测试难度，笔者特意找到了一部2段版《冰河世纪II》，并重新命名为“冰河世纪2CD2.avi”(相信很多朋友都会这么做吧~)，然后通过播放第2段以测试各播放器的字幕匹配能力。同时我们还将对下载字幕是否正确、进度能否与影片匹配、翻译质量好坏与否等进行一番简单评价。

图12 QQ影音字幕下载提示

图13 射手影音字幕下载提示

图14 GOM Player未找到相关字幕

　　5款软件中“QQ影音”、“迅雷看看”、“射手影音”三款默认开启了自动下载功能，而GOM Player和KMPlayer则需要进入选项手工打开。不过从最终结果来看，只有射手影音正确下载到了字幕，同时字幕文件与影片对应完美，翻译质量也很出色。而相比之下QQ影音未能正确下载(它所下载的是上部字幕)，而迅雷看看、GOM Player、KMPlayer则干脆找不到字幕文件。值得一提的是，KMPlayer内置下载页为韩国网站，因此它的问题更多的还是在本土化方面。

图15 自动字幕测试对比

　　2. 手工字幕下载类

　　那么手工字幕支持又会怎么样呢?本节中我们着重对6款软件的字幕格式支持以及字幕控制功能进行了对比。从对比结果来看，6款软件全都可以完美支持.str、.ass、.ssa、idx+sub等多种字幕格式，除暴风影音外大多提供了较为丰富的字幕调整功能，一般像网友们比较关心的多字幕、字幕字体设置、字幕位置调整等都能实现，满足日常应用显然没有问题。

图16 手工字幕测试对比

　　五、 资源占用对比

　　众所周知，高清影片可是个资源消耗大户，如果光凭CPU解码，很多中低配置电脑甚至根本无法播放。因此播放软件厂商便想到了当年VCD时代的老办法 -- 利用GPU(显卡)辅助解码，这便是我们常说的硬件加速。随着近几年播放软件的发展，如今大多数软件都可以对硬件自动检测，不再需要手工开启硬件加速。因此我们将主要关注各款软件在内存及CPU占用率方面的表现如何。

图17 资源占用对比

　　从对比结果来看，表现最好的当数KMPlayer，无论720P还是1080P均保持了较低的系统资源占用，而QQ影音则在整体占用上与之略逊，但仍然强于其他对手。相比之下暴风影音、迅雷看看、射手影音基本属于同一档次，其CPU及内存资源消耗普遍较多。值得一提的是，同属韩国品牌的GOM Player并没有在资源占用上有所突破，排名比较靠后，与KMPlayer差距还是很明显的。

9 7 3 1 2 3 4 4 8 :