各浏览器Celtic Kane's Javascript基准测试

  　　第二个基准测试项目是Sunspider Javascript，结果和上一个项目类似，Chrome 4继续压过Safari 4，不过Firefox超过Opera成为第三，IE8仍然垫底。结合第一个测试项目结果表明：Chrome 4和Safari 4的JS引擎性能非常出色，而IE8的JS引擎显然是最糟糕的那个。

各浏览器Sunspider Javascript基准测试

  　　第三个项目是Futuremark Peacekeeper综合测试，内容项目包括JS性能，CSS性能，渲染能力等接近实际应用情况的多方面综合表现。测试结果依然是Chrome 4取得领先，Safari 4以7%的差距获得第二，IE8成绩大约仅有Chrome的六分之一。

各浏览器Futuremark Peacekeeper综合测试

  　　最后一项为CSS相关测试，内容是加载大约2500个DIV标签并统计加载耗时。很遗憾，基于Webkit的Safari和Chroem都不支持这项测试的时间统计功能，无法获得有效成绩，因此只有IE，Firefox和Opera的成绩。最终成绩里，Firefox 3.5以较大优势取得头名，Opera 10和Firefox 3.6a1分列二三，两者间的差距很小，最末一位还是IE8。

各浏览器CSS性能测试

  　　综合以上四项测试结果，在这些浏览器目前发布的最新版本里，Chrome 4是目前最快的（虽然CSS测试未获取有效成绩，但估计也不会跌出前二的位置），Safari 4以接近的成绩名列第二，Firefox 3.6a1和Opera 10稍逊色些，IE8则以较大差距垫底，毫无争议的拿走最慢称号。 　　

8. 网页渲染测试

  　　首先测试在Google图片搜索页面进行一次全新的图片搜索（用比较冷门的词汇），然后记录结果页面上的所有图片加载完毕所需要的时间。从结果来看，即使是用一家公司的浏览器，不同版本之间也存在很大差距。Chrome 4是最快的，但Chrome 2却成为倒数第二慢的；Firefox 3.5速度仅次于Chrome 4，可Firefox 3.6a1倒数第三慢；之前表现一直糟糕的IE8这次倒表现不错，挤进了前三；Safari 4和Opera 10打成平手，同时排名第四。

冷门关键字测试渲染性能

  　　接着用一些比较常见的词语进行多次搜索，分别记录后取平均值。结果Chrome 4仍然领先，Firefox 3.5也守住了第二位置；先前表现不佳的那几款浏览器在这次测试中都有很大提高，和前两名都很接近，除了Opera。

常见关键字测试渲染性能

  　　最后一项渲染测试选用Acid3网页标准测试，最终成绩表明Safari 4、Chrome 2/4和Opera 10均100%通过，Firefox离100%通过只差一点点，IE8只有可怜的20%。

Acid3网页标准测试

  　　在页面元素相对简单的情况下，各浏览器之间的差距并不大，Chrome和Firefox相对是最出色的，IE8也没有被落在后面。在页面较为复杂的时候，其他浏览器依然出色，只有IE8迅速掉队。 　　

9. 网页标准支持度

  　　一些常见网页标准如下面两张表：

表1：

浏览器 Nav LINKS CSS 2.1 XHTML 1.0 XHTML 1.1 MathML Xforms Web Forms 2.0 VoiceXML
/X+V DOM 1 DOM 2 DOM 3 Opera 9.6 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 部分 Opera 10.0 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 部分 Firefox 3.5 不支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 不支持 支持 支持 部分 Firefox 3.6 不支持 支持 支持 支持 支持 支持 支持 不支持 支持 支持 部分 Chrome 2 不支持 支持 支持 支持 不支持 不支持 不支持 不支持 支持 支持 部分 Chrome 3 不支持 支持 支持 支持 不支持 不支持 不支持 不支持 支持 支持 部分 Chrome 4 不支持 支持 支持 支持 不支持 不支持 不支持 不支持 支持 支持 部分 IE 8 不支持 部分 不支持 不支持 不支持 不支持 不支持 不支持 部分 不支持 不支持 Safari 3 不支持 支持 支持 支持 不支持 不支持 不支持 不支持 支持 支持 部分 Safari 4 不支持 支持 支持 支持 不支持 不支持 不支持 不支持 支持 支持 部分 9 7 3 1 2 3 4 4 8 :