图39：Acid2测试，糖果3.1没能通过（点击进入Acid2测试）

图40：Acid3测试，糖果3.1没有通过（点击进入Acid3测试）

图41：糖果浏览器3.1标准及兼容性测试

第八：糖果3.1的防假死测试

  　　对于浏览器来说，“网页假死导致浏览器假死、网页崩溃导致浏览器崩溃、长时间使用后内存占用居高不下”，这三大问题可以说是由来已久，下面小编将选取一些流行的防假死测试网页对糖果3.1进行实际测试！

（世界之窗防假死及崩溃测试；搜狗防假死及崩溃测试；傲游防假死及崩溃测试）

图42：防假死及崩溃测试结果

第九：糖果浏览器3.1的性能测试

  　　Peacemaker由国外著名的Futuremark公司发布的一款免费的浏览器基准性能测试工具，支持当今几乎所有流行浏览器，但仅限Windows平台。Peacemaker主要是通过测试JavaScript功能来衡量浏览器的性能，而不涉及其它特性和安全性；另外W3C网络标准兼容性和Flash等外部组件也不在考虑范围之内，而且不受网络速度和延迟的影响。整个测试由Array、DOM、String、Render、Community五大部分组成，每个部分又包含数量不同的子项目，最终成绩就是这五个部分的分数的几何平均值。（但要注意的是，为了得到更精确的分数，测试期间最好只单独打开一个测试窗口，关闭其它所有窗口或标签页面；点此进入测试页面）

性能测试结果：

  　　由于糖果3.1是采用IE内核，所以测试结果显示为IE7。通过实际测试可以看出，糖果3.1综合性能获得仅有415分，其中Rendering（渲染测试）812分，Social networking（社交类网络测试）631分，complex graphics（复杂图形测试）0分，Data（数据测试）328分，DOM operations（DOM操作测试）167分，Text parsing（文本字符测试）440分。

图43：糖果浏览器3.1Peacemaker性能测试综合得分

图44：糖果浏览器3.1Peacemaker性能测试详细得分

第十：糖果浏览器3.1的资源占用

  　　一款好的浏览器，它至少应该具备“快速、稳定、便捷、安全”这四个方面。而对于浏览器的资源占用很难用准确的数字来定量说明，在此小编只能给出一个大概测试结论！而为了便于说明，在测试中小编将采用市场占有率最高的IE浏览器与糖果做对比试验！

测试结果：

  　　糖果浏览器是一款基于IE内核的浏览器，和IE相比虽然内核相同，但是功能选型的不同和处理不当都会造成内存占用过高或者关闭后无法释放内存的问题。而糖果浏览器对内存页面管理进行了深入的优化，对使用频度不高的物理内存模块进行了清理，尽量减少物理内存的占用。实测中小编同时打开五大门户网站（sina.com、sohu.com、163.com、tom.com、qq.com）在稳定状态下，可以看出两者对CPU的占用都很少，而对于内存的占用糖果要明显的少于IE！

图45：糖果浏览器3.1资源占用测试

总结：

  　　总的来说，糖果3.1的综合性能可以说还是非常不错的。这不仅表现在其便捷的标签功能、强大的拦截功能、出色的防假死性能，还有别具特色的鼠标手势、超级拖拽、分屏浏览、网页翻译、负面搜索、网页音视频提取、音乐播放等等。当然，它也存在一些瑕疵和不足，其中最让小编难以忍受的是其繁杂拥挤的界面布局及显示，视觉感受很差；还有就是没有快速播号功能，这也让糖果失味很多。

点击下载：糖果浏览器3.1安装版华军下载

9 7 3 1 2 3 4 4 8 :