夕阳西下的网吧业,或因影视侵权纠纷而更加步履维艰。
4月26日,辽宁省高级人民法院发布“2011年知识产权司法保护白皮书”。
在典型案例中,因未经原告允许播放电影视频,辽宁浩森网吧皇姑心怡店被推上被告席。
不过,仅半年时间内因为同样的原因,沈城还有28家网吧相继成为被告,引发人们对网吧行业的关注。
有公开数据显示,当下国内网吧影视盗版率已达创纪录的89.4%,同比提高10个百分点以上。
与此同时,作为网吧视频合法获得途径,国内影视版权分销市场年产值达到16亿元。然而,让国内影视分销商觉得有利可图的,却是背后巨大的版权诉讼市场。
那么,多方利益博弈下的侵权纠纷,究竟衍生出怎样的产业链条呢?
影视维权一浪高过一浪,权利人及其代理人纷纷将网吧列为维权重点。
7月10日,沈阳的天空阴云密布,淅淅沥沥的小雨时断时续。在沈河区一家网吧,仰靠在老板椅里的王雨辰,心情一如窗外阴霾的天空:因为涉嫌侵犯知识产权,其网吧“在线影院”中播放的3部影视作品,遭到维权诉讼并面临5万元的经济赔偿。王雨辰的担心并非没有理由,此前沈城28家网吧全部因此败诉,反倒是维权人不断将更多网吧推上被告席。
与此同时,仅在广东省东莞市,去年就有316家网吧遭到此类诉讼。问题还在持续发酵,在不久前出炉的《中国网吧行业影视版权状况报告》中,明确指出国内网吧影视盗版率已达89.4%。其中,高昂的版权费,不但催生出16亿元的国内影视版权分销市场,也是国内网吧影视盗版率居高不下的重要原因。
与此同时,在各方权益的博弈下,职业反盗版团队正在悄然兴起:他们从国内影视分销商处得到授权,对有盗版行为的网吧进行取证和起诉,衍生出一个高达百亿元版权诉讼市场。
沈阳29家网吧因侵权成被告
经验让人输得体无完肤,网吧从业者还未来得及思考,便一个接一个地倒在维权浪潮下。
2010年12月24日,西方传统节日圣诞节的前夕,凛冽的北风夹杂着雪花,打在人脸上像刀割一样疼。上午8点30分整,在辽宁省高级人民法院的休息区,作为辽宁浩森网吧皇姑心怡店负责人,吴静在焦急地等待最终的审判结果。结果并未出人意料,法院维持沈阳市中级人民法院原判:网吧只需停止播放侵权影片,但同为被告的北京网尚文化传播,则需赔偿原告方6000元经济损失。
然而,让吴静至今也没有弄清楚的是,这场有些无厘头的影视侵权官司,为何会突然找上门来落在自己的头上。
那是在2010年初,吴静所在网吧接到法院传票,称该网吧“在线影院”中的《幽谷约会》、《反骨仔》以及《生命只剩一小时》涉嫌侵权。作为原告,北京优朋普乐科技有限公司声称,拥有上述三部香港影片在内地的独家信息网络传播权,要求被告方立即停止侵权并赔偿4万元经济损失。
一同作为被告的,还有北京网尚文化传播有限公司,也就是向浩森网吧提供在线视频服务的运营商,此前两名被告之间签有《网吧院线产品使用协议》。“无妄之灾!”吴静认为网吧方面是冤枉的,提供服务的公司是辽宁省文化厅推荐的,而且使用的影视平台也是通过协议购买的,“我们无法甄别影片侵权与否,所以不应承担任何侵权责任。”