DDR3真的有用吗 三大平台效能实战
Phenom II、Core i7、Core 2 Quad处理器
在这三个DDR3平台中，我们分别选取的AMD Phenon II X4 955(3.2GHz)、Intel Core 2 Quad Extreme QX9770(3.2GHz)，以及Intel Core i7 975(3.33GHz)，由于Core i7具有Intel的Turbo自动超频技术，所以我们在测试中关闭了这个功能，并将主频手动设置为3.47GHz。
通常来讲，更高的内存频率和更低的时序可提供更高的性能，但通过测试我们发现，处理器主频对性能的影响远高于内存的频率和时序。
通过之前的测试结果，我们综合比较下在这三个平台中，哪个平台对DDR3的频率最敏感，高频内存对性能的提升最大。比较方法：将DDR3-1066下的性能作为一个基准值，即100%，并用在DDR3-1600 CL=8下的性能与之比较，如下图：
选择DDR3-1066作为基准值
我们选取了以下几项测试的结果：
3DMark VantageCPU benchmarks
Adobe Photoshop CS4
Apple iTunes (WAV audio to AAC conversion)
AVG Anti-Virus
3ds Max
Fritz Chess
● Sandra 2008 Encryption测试
Sandra 2008 Encryption测试
在Sandra 2008测试中，更快的内存并不会带来更高的性能。另外，只有AMD Phenom II X4平台上性能是提升了，而在i7 975平台上，内存频率提高了而性能反而下降。
● Sandra 2009内存带宽测试
Sandra 2009 内存带宽测试
在Sandra 2009 内存带宽中，我们看到从DDR3-1066到DDR3-1600，Core i7平台性能的提升是最大了，达到了39.4%。而Core 2平台的性能增长就比Phenom II少的多。
● PCMark Vantage测试
PCMark Vantage测试
● FarCry 2
FarCry 2游戏测试对比
FPS游戏FarCry 2的测试结果与PCMark Vantage的结果类似，三个平台的性能提升都非常小，不过这次提升最大的是Phenom II X4平台，为6%。
● Left 4 Dead
Left 4 Dead游戏测试对比
在Left 4 Dead测试中，三个平台的提升同样不大，最大不过5.7%，为Core 2平台。
● WinRAR
压缩软件对比
Adobe Acrobat 9 Pro测试
在Adobe Acrobat 9 Pro PDF创建中，内存频率对三个平台的影响都非常小，最大的是Core 2平台，只有2%。
● DivX视频转换
DivX视频转换测试
在DivX视频转换中，内存频率由DDR3-1066到DDR3-1600，Core 2平台的性能提升最大，有3.7%；而Core i7平台最小，只有1.7%。
● XviD视频转换
XviD视频转换测试
Mainconcept H.264编码测试
所有的三个平台性能都有所提升，但Core i7平台上的差异可以忽略不计。
● Adobe PremIEre CS4
Adobe PremIEre CS4测试
在Adobe PremIEre CS4中，Intel的两个平台均有6%左右的性能提升，而AMD的平台不升反降。
● 综合性能
综合性能测试
总的来说，这三个平台的性能都有不同程度的提升。其中， Core i7平台的最大，不过这主要得益于在Sandra 2009 内存带宽测试中产生的巨大优势。而在游戏测试和应用程序测试中，只有WinRAR测试提升了10%以上，其余的都在6%以下。
也就是说，无论是哪种平台，花更多的钱去购买发烧级的高频内存，所得到的性能提升非常的小，在某些应用中甚至可以忽略不计。如果将这一部分的钱去购买更快的处理器或SSD固态硬盘，那么所换来的性能将会更加明显，如果你是一个游戏爱好者，那么别犹豫，去购买更高级的显卡吧。
9 7 3 1 2 4 8 :
| 欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com |
关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论
天下网吧 网吧天下
