这是一个需要真相的年代，同样也是真相难求的年代。一方面铺天盖地的纷繁信息被灌输进我们的大脑，我们只能选择被动的去接受，另一方面，很大一部分人缺乏足够的能力去辨别真相，真相就显得那么稀缺难求。难道我们真的没有别的办法，只能踏踏实实做好不明真相的群众，对一切都蒙在鼓里？ 还原真相！揭露LCD界十大谎言

　　很多不明真相的群众购买LCD之前都会从各大IT资讯网站了解最新的产品资讯信息，然后再去卖场购买LCD。其实这是一个很好的习惯，通过媒体资讯，消费者可以第一时间了解到市场的动态。但是，这种方式也有隐患，那就是消费者所看到的信息并不完整，而是支离破碎的，并不能对整体有一个全面的系统了解，更有甚的是会有很多的枪手与偏颇媒体蓄意鼓吹误导，导致消费者迷茫于其中，没有能力去判断，只能对这些意见，观点全盘接收，最终购买了不适合自己的产品。

　　下面，笔者就总结了在LCD界的十大谎言，让您一次性看个通通透透，避免选购的时候遇到的麻烦。 　　 　　

谎言一：16：9真的比16：10好很多

　　关于16：9与16：10液晶的争论已经持续很久了，我们也已经做了相当多的导购与解析，所以在这里就不再累述，简而言之，16：9 LCD的推出，最根本的原因就是液晶面板厂商为了平衡自己的产能利益，满足了面板厂商的利润而推出的产物。至于全高清的卖点，更多是在面板厂商推出新规格LCD面板之后找出来的卖点而已。

16:9液晶更扁，所以显得更小

　　对于16:9 LCD而言，首先，其物理面积要比16:10的更小一些。同样是标称24英寸的LCD，16:9 LCD的实际面积为0.1588㎡，而16:10的实际面积则为0.167㎡，缩水了不少，而从视觉上来看，16:9 LCD相对要显得更长一些，而且实际显示面积也更小了。

　　至于16:9的全高清卖点，对于很多用户来说确实挺吸引的，因为大家都被高清电视的黑边烦透了。但是，别指意用了16:9 LCD就可以消除所有的黑边，好莱坞最新的电影长宽比规格均为2.35:1（或者2.4:1），相当于16:7，因此即使是16:9的LCD，也一样会有黑边。

　　综合来说，16：9取代16：10的终极原因还是价格，尽管它相比16：10并没有多少实质性的提升，不过毕竟16：9时代为消费者来了更加实惠的价格，也为厂商提供了更大的利润空间，成为主流也是历史必然。 　　 　　

谎言二：动态对比度越高越好

　　关于动态对比度是否实用的问题事实上从它出现开始就在被争论，直到现在仍然是不少显示器厂商主要的卖点之一。动态对比度也从最早的2000：1直线飙升到现在某些品牌的200W：1，甚至500W：1，参数的大幅进步再次把它推上了风口浪尖，那么动态对比度是否越高越好呢？

 

 

　　而所谓的动态对比度，指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值。很多厂商利用对背光灯管控制电路进行了改进，使其可以根据画面内容精密程度来动态调节背光灯管亮度，令到其全黑画面下最低显示亮度达到更低的水平，而随着LED背光的普及，亮度的控制变得越来越容易，这也是目前超高动态对比度出现的主要原因。而为了增加产品的吸引力，各大厂商纷纷在动态对比度上做文章，争相推出拥有更高动态对比度的产品，相信动态对比度的数值也一定会被不断刷新。

　　在这里我们首先要肯定动态对比度技术的优势，有助于将黑暗画面下的细节显现出来，在游戏以及电影中，由于黑暗的画面比较多，这时候配备动态对比度技术的LCD就可以将画面的层次感体现出来，将细节展示出来。但是在动态对比度是否越高越好这个问题上，笔者同样也持保留态度，实际上超过10000：1的动态对比度在实际应用中并没有很大的区别，对于普通用户而言，动态对比度大小的区别确实不易看出来。 9 7 3 1 2 3 4 5 4 8 :

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论