Western Digital VelociRaptor

　　测试软件介绍

　　

　　测试软件介绍

　　

　　测试软件介绍

　　● 基准测试:SiSoftware测试

　　

　　SiSoftware Sandra测试

　　

　　SiSoftware Sandra测试

　　Sandra 2009中CPU的两个测试表明，更高的内存频率和更快的时序，会在测试中更占优势，但差距非常小。

　　

　　SiSoftware Sandra测试

　　AES256 Encryption测试根本无法体现出内存不同频率/时序之间的差距。

　　

　　SiSoftware Sandra测试

　　和上面一样，SHA256 Encryption一样无法体现出差距。

　　

　　SiSoftware Sandra带宽测试

　　对内存频率较为敏感的内存带宽测试，高频内存的优势比较明显。

　　基准测试:PCMark Vantage测试

　　

　　PCMark Vantage测试

　　

　　PCMark Vantage测试

　　PCMark的内存测试不像Sandra 2009测试内存的吞吐量，但依然可以体现出不同频率之间的差距。

　　● 测试结果:内存频率同音频测试

　　

　　iTunes视频转换测试

　　很明显，内存频率和时序对iTunes没有任何的影响，1:24和1:25完全可以看做测试误差。

　　

　　Lame MP3编码测试

　　同样的结果出现在Lame MP3编码测试中。

　　视频文件测试:高频内存无优势

　　

　　DivX视频转换测试

　　DivX视频转换测试虽然能体现出一些差距，但还不足以证明高频内存就一定会占优势。

　　

　　视频格式转换测试

　　而从MPEG-2到Xvid格式转换测试中，则能够体现出更快频率的内存的优势。

　　

　　Mainconcept编码测试

　　高频低时序的DDR3-1600 8-8-8-24在Mainconcept编码测试中取得了领先。

　　● 测试结果:3D和游戏测试

　　

　　3DMark Vantage测试

　　在3DMark Vantage的GPU子项目测试中，得分只有细微的差距。

　　

　　3DMark Vantage测试

　　而到了CPU子项目测试中，更高的内存频率提供了更好的性能。

　　

　　3DMark Vantage测试

　　在3DMark Vantage总得分中，差距依然很小

　　

　　孤岛危机游戏测试

　　在FarCry 2测试中最高频的DDR3-1600依旧取得了领先，但与低频的DDR3-800相比，仅有3帧的差距。

　　

　　GTA IV游戏测试

　　在GTA IV中的表现几乎毫无差别。

　　

　　Left 4 Dead游戏测试

　　你可以看到，在L4D中，虽然DDR3-1600 CL8-8-8-24取得了领先，但在DDR3-1066 CL=6时，要领先于放宽时序的DDR3-1333和DDR3-1600。

　　● 测试结果:应用程序测试

　　

　　病毒扫描测试

　　在病毒扫描测试中，几种内存频率/时序的组合之间没有任何的差别。

　　

　　3D Max测试

　　在3D Max测试中，低延时内存更占优势，但也可以通过高频率来弥补，如果您需要在两者之间选择，我们建议选择较低延时的内存。

　　办公测试:压缩文件对比明显

　　

　　Adobe PremIEre测试

　　虽然高频内存的表现是最好的，但在低频率下的表现也不差。

　　

　　Photoshop CS加载照片测试

　　如果您经常使用这个软件，则没有必要在内存选择方面浪费太多的时间，您可以选择几乎所有的内存。

　　

　　压缩文件9 7 3 1 2 3 4 8 :

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论

本文来源：中关村在线 作者：李赋然