左为Bloodrage，右为Flaming Blade

　　相比较专为超频玩家打造的“Quantum Force”(星际帝国)系列的Bloodrage，富士康(促销产品 主营产品)这款Flaming Blade主板在设计风格上可谓如出一辙，那它们到底又有何区别呢?两者在规格上的主要区别在于处理器供电部分和扩展性方面，另外，Bloodrage提供了独立的SONAR Audio声卡模块，而为了控制成本Flaming Blade并没有提供。

　　左为Bloodrage，右为Flaming Blade

　　供电方面，Bloodrage不惜成本的采用了豪华至极的14相数字供电设计，整个供电模块用料奢华;而Flaming Blade则采用了6相供电设计，虽说略感寒碜了点，但应对i7处理器还是绰绰有余的。

　　左为Bloodrage，右为Flaming Blade

　　扩展性方面，Bloodrage提供了4条PCI-Ex16显卡插槽，支持NVIDIA三路SLI以及ATI CrossFireX系统，不过较为拥挤的插槽设计显然很难兼容双卡槽散热的显卡组建三卡并联。而Flaming Blade仅提供了2条PCI-Ex16显卡插槽，可以支持双卡组建CROSsFireX或者SLI。

　　综合看来，较之定位高端的Bloodrage，这款Flaming Blade虽然在规格上有所缩减，但做工用料却依旧保持了同样的高水准，对于主流用户来说这样的设计更为实用。富士康(促销产品 主营产品)Flaming Blade(火炎剑)出色的做工用料和强劲的整体规格给我们留下了深刻的印象。当然单有精用料和高规格还是不够的，还得看看它的超频性能怎么样，下面就让我们一起去看看它的BIOS系统。

　　富士康Flaming Blade主板BIOS主界面

　　各种超频设定都汇集与此

　　在BIOS主界面右侧我们可以看到“Quantum BIOS”子菜单，这也是我们要向大家重点介绍的，因为包括CPU、内存和芯片组的频率、电压以及其他各项参数的微调设定都包含在这个大项之内。

　　丰富的电压调节选项

　　内存参数调节同样非常详尽

　　极具特色的OC Gear菜单

　　OC Gear是富士康很早之前就推出的BIOS备份和恢复技术，支持将设定好的BIOS保存在记忆体中，这使得用户可以很方便地在不同的频率设定之间进行转换，这也是一个相当人性化的特色技术。

　　总的来说，富士康Flaming Blade主板的BIOS还是非常值得称道的，Award BIOS系统友好的操作界面能让大多数玩家很快上手，而丰富的设定选项足以满足玩家的使用需求。

　　我们将测试的重点放在了这款富士康(促销产品 主营产品)Flaming Blade(火炎剑)主板的超频性能上，在硬件测试平台方面，我们选用的是一颗Core i7-920处理器，它也是首批三款Core i7中最为廉价的一款产品，因而也最受关注，内存使用的是三根海盗船1GB DDR3 1800(7-7-7-20)内存，测试环境为风冷，使用利民Ultra 120 Extreme散热器。

　　默认状态下运行Super pi 1M，成绩为15.572s

　　当然，我们也注意到在将手上这颗i7-920处理器成功超频至4.1GHz的同时，CPU电压也被加到了1.456V，CPU PLL电压则为1.913V，虽然并不算是太9 7 3 1 2 3 4 8 :