前不久，百度和搜狗几乎在同一时间发布了安卓平台的新版本手机输入法，一时间“多媒体“输入的概念成为用户热议的焦点。所谓多媒体输入，是一种指可以直接在短信、微博或聊天软件文字框中插入地图、图片、语音、涂鸦、随写以及二维码信息的一种输入方式。而两大主流输入法品牌同时推出这一功能，难免被比较。笔者也在第一时间进行了对比测试，究竟孰优孰劣，实测见分晓。

评测环境：摩托罗拉 ME811 Anndroid 2.3.5版

评测软件：百度手机输入法安卓3.0.2.5版正式版、搜狗手机输入法安卓3.0.1版正式版

评测一：系统资源占用

安装百度手机输入法3.0.2.5版正式版和搜狗的3.0.1版本，从软件本身占用系统ROM上来看：

百度手机输入法：应用程序大小为6.18M

搜狗手机输入法：应用程序大小为：7.94M

分析：搜狗手机输入法就略显臃肿，小编在使用过程中均为首次安装，同时经过应用向导，完成默认设置，搜狗手机输入法总存储空间比百度大了近40%。

系统资源占用评测得分：

百度手机输入法：★★★★

搜狗手机输入法：★★★

评测二：面板切换方式

在操作使用方面，最为常用的就是键盘的切换，以下我们就分析一下两款软件在面板切换方式上的区别：

百度手机输入法，有两种切换方式：(1)通过点击键盘上的中英切换键。(2)点击[拼音][英文]切换。

搜狗手机输入法也有两种切换方式：(1)通过点击键盘上的中英切换键。(2)点击状态栏中的第一位移动光标的图标切换。

分析：百度和搜狗都分别有两种输入方式切换，相比之下，百度手机输入法的两种切换方式更加直观，而搜狗输入法的另一种以光标移动键作为输入方式切换入口，这点设置上小编认为有些许失败，很多用户可能在使用很久都不知道此按键的功能;当然，搜狗和百度一样均在键盘上设置了切换按键，相信在使用过程中更多的用户会选择键盘上的中英文切换键，因为更加直观。

面板切换方式评测得分：

百度手机输入法：★★★★★

搜狗手机输入法：★★★★☆

评测三：默认皮肤外观及布局

(1)皮肤外观

百度手机输入法：按键大且对比度强，主输入区域和功能键区分明显， 且整体配色柔和，使得视觉感受清晰、不刺眼，可有效降低误操作的几率，但百度手机输入法的皮肤小编认为更适合商务人士，看上去相对严谨。

搜狗手机输入法：配色依旧保持以往版本浅蓝色和白色相间分布，整体风格较清爽。主按键键和功能键区分不明显，字母和按键颜色区分不明显，整体视觉感受偏白，可能长时间使用之后，会产生视觉疲劳。

分析：比较两种输入法，百度手机输入法的默认皮肤在长时间使用过程中可以降低点击失误率，而搜狗可能在设置上属于小清新风格，但在长时间的实用性上略显不足。不过，两款输入法均支持个性化皮肤设置，这点小编认为还是很不错的，Android手机发展至今，已经越来越多的手机不走原生路线了，更能够迎合用户个性化的品味。

(2)功能布局

百度的候选条主要用于切换输入方式。

搜狗候选条上放置的词库、皮肤、二维码等功能。

分析：候选条的按键，究竟是安排输入方式切换还是输入法的其他功能，我们这里暂且不讨论，但是，如果作为一个普通用户，在首次使用搜狗手机输入法时，会对上面的若干按键产生陌生感。

搜狗手机输入法：功能条第一个，光标符号，及最后一个按键，小编认为这2个按键也相对较为陌生，新用户第一次使用时会感到无从下手。其次，功能条作为用户使用频率最高的地方，应该更多的设置为使用过程中操作最多的功能，在这点上，小编更偏爱百度手机输入法。

默认皮肤外观及布局评测得分：

百度手机输入法：★★★★

搜狗手机输入法：★★★☆

评测点四：云输入

另外，笔者对两款手机输入法的云输入功能进行了测试。首先对两款手机输入法进行初始化，输入“云输入“。

百度手机输入法：系统词库中没有目标词，云输入结果中存在。

搜狗手机输入法：系统词库以及云输入结果中都不存在目标词。

分析：搜狗一直以来将云输入作为重点推荐功能，但从词库的覆盖率和准确度来看，百度手机输入法更胜一筹。另外据官方对外公布，百度手机输入法云词库已达到200万词汇量。

云输入评测得分：

百度手机输入法：★★★★

搜狗手机输入法：★★★☆

评测五：多媒体输入

此次更新中，两家输入法都将重头戏放在了“多媒体“输入功能上，下面就这个创新功能做一番对比：

百度手机输入法：可以在功能提示栏的右侧位置看到多媒体输入功能键，点开“四叶草“的标志将会弹出多媒体输入菜单，包括：位置输入、图片输入、录音输入、随写输入、涂鸦输入、二维码输入六项功能。

搜狗手机输入法：用户可以看到”曲别针“的图标，即多媒体输入功能，点击进入，菜单中只包括语音传送和图片传送两项功能。在搜狗手机输入法功能提示栏的右侧我们还可以看到二维码输入功能。

小结：搜狗多媒体的界面风格比较亮丽，但在功能方面，搜狗只有百度手机输入法一半的功能，缺少位置输入、涂鸦输入、随写输入等更实用、更具趣味性的创新输入方式。

多媒体输入评测得分：

百度手机输入法：★★★★★

搜狗手机输入法：★★★★

评测六：语音输入

笔者对两款输入法使用语音输入，输入了相同内容：百度搜狗，横向评测。

百度手机输入法：可以根据口述的停顿智能断句，并添加标点符号。同时在录入过程中笔者发现，百度手机输入法的语音输入功能可以边录入边识别，可大大提升输入速度。

搜狗手机输入法：是利用google的语音技术，所以在初次使用搜狗手机输入法的语音功能时，要首先安装google网络语音识别软件来实现，再次增加了搜狗输入法的体积。每次说完输入完毕，有5条候选词可供选择。

分析：搜狗手机输入法有更多候选字可供选择，但笔者使用了一段时间后发现，由于谷歌语音识别率较低的原因，很多时候即使是候选也没有笔者的目标词汇。相比之下，百度不仅能够直接准确的显示出语音内容，且具备自动添加标点符号，边输入边识别的功能，输入效率上百度完胜。

语音输入评测得分：

百度手机输入法：★★★★★

搜狗手机输入法：★★★☆

百度、搜狗3.0版本总得分：

总体看来，搜狗输入法作为输入法界的老牌产品，已经积累了庞大的用户群，在推广渠道方面也做的相当完善，但是，目前搜狗的产品在创新能力方面及技术积累方面，在如今输入法界的黑马百度面前，已经略显落后了，而百度手机输入法随着今年百度移动平台的整体崛起，加上自身产品的不断创新改进，已经迅速成为国内输入法领域的一批黑马，至于这批黑马未来之路如何，我们拭目以待。