如今，当互联网上的应用程序多得让我们眼花缭乱的时候，我相信很多朋友同样觉得各种各样的下载工具也多得让自己无从选择。然而，不管这些软件是如何的多，但真正主流的工具毕竟还是就那么几款，对国人来说，我相信用的最多的下载工具还是快车，迅雷或者旋风。

而众所周知，既然是主流软件，也自然有其过人之处，但倘若将三者做一个综合的评比呢?接下来小编就将从软件的安装，使用，设置、安全及内存占用等多个方面对三款软件做一个综合的评测，看看这三个强者的较量中，谁能最终胜出，谁最具特色!

华军下载地址：

快车：http://www.onlinedown.net/soft/15.htm

旋风：http://www.newhua.com/soft/53593.htm

迅雷：http://www.newhua.com/soft/21754.htm

一、软件安装

我们经常说人的“第一印象”非常重要，其实对软件来说何尝不是如此呢，一款软件在安装的时候能否引起用户的兴趣乃至好感对于软件本身来说非常重要，这足以决定用户能否长期使用该软件。我们下面来看看实际情况。

1) 软件大小

从安装包的大小来看，此前小巧的旋风此时开始变得不那么小巧了，而迅雷的安装包大小几乎是快车的两倍，因此在这一环节，快车以较为突出的优势暂时领先。

评分：

迅雷7.1：

快车3.7：

旋风2.9：

2) 软件安装

图一：快车安装界面

图二：迅雷7安装界面

通过笔者对三款软件的分别安装发现，三款软件的安装也是各有千秋，首先迅雷7对安装界面进行了重新设计，采用了炫彩皮肤，而安装步骤大大缩短。快车的安装步骤仅为五步，软件的安装界面也非常美观。相较之下旋风的安装步骤虽然挺少，但在界面的美观度上较快车和迅雷还是略逊一筹。

不过快车在安装过程中有一个其他软件的选择安装选项，虽然那些选项都是非强制的，但在用户那里，印象分难免会打一个折扣，因此在这一环节，迅雷明显表现得更让人满意一些，快车和旋风则是各有败笔，得分不相上下。

评分：

迅雷7.1：

快车3.7：

旋风2.9：

二、软件使用

1) 用户界面

在人们使用软件的过程中，软件的用户界面同样能影响到用户的使用体验，美观大方的设计能让用户在使用软件的时候心情更为舒畅，也能让用户对软件产生持久的好感以及喜欢。

下面是三款软件用户界面截图：

图三：快车软件界面

图四：迅雷7软件界面

图五：旋风软件界面

从上面的截图大家能够看出来，在软件的界面上快车和迅雷延续着传统下载界面的风格，软件的大部分区域都用来显示下载软件的信息，并在边栏区域推荐下载资源，当然也有一些广告。而旋风则采用了类似音乐播放器的风格，虽然看起来小巧，但也难免有些小气，甚至能让人误以为就是一个音乐播放器的界面。

此外值得一提的是，快车在用户界面上还设有下载分类，用户也可以自定义分类，而迅雷则只能在下载的时候新建分类，在直观性，美观度上跟快车比起来还是要差一些。

评分：

迅雷7.1：

快车3.7：

旋风2.9：

2) 支持协议

众所周知，对于一款下载软件来说，支持的下载协议越多也就意味着能为用户提供更多的下载资源，自然也就会得到用户的青睐，那么快车，迅雷和旋风在下载协议的支持情况又如何呢?

迅雷：HTTP、 FTP、MMS、 RTSP、 BT、EMULE

快车：BT、HTTP、eMule、FTP

旋风：HTTP，eMule，BT

在这里作为老牌的下载工具，迅雷以支持7种下载协议的明显优势领先于快车和旋风，而旋风作为后来者在对各种下载协议的支持上还是有待提高的。

评分：

迅雷7.1：

快车3.7：

旋风2.9：