关于AMD年度大戏Ryzen处理器对比Intel家的性能到底如何，一直都是个谜团，其中有AMD官方演示的胜过i7-6900K，后有胜过i7-7700K是伪造的，一直缺乏很系统、全面的性能评测。不过没想到，这次“跑”得最快的居然是传统纸媒，法国杂志CANARD PC HARDWARE居然率先拿到了es版本的Ryzen CPU，借此我们首次可以较为完整地对比A\I两家CPU的性能对比。

由于拿到是工程版Ryzen CPU，其默认频率设置要低于将来的零售版本，基础频率为3.15GHz，boost频率才到3.3GHz，单核情况下最大可以加速到3.5GHz。但AMD已经说明过上市时Ryzen CPU频率将不会低于3.4GHz，零售版成绩会更好。测试说明部分都是法文看不懂，我们直接看测试项目以及测试结果吧。

首先测试的是CPU性能测试，总成绩包含了1080p H.264、4K H.265转码测试、WPrime、PovRay 3.7、Blender 3D、3DSMax 2015、Mental Ray、Corona Benchmark，但是没有给出每一项测试具体成绩。

性能以i5 6600K作为100%参照基准，可以看到深绿色的Ryzen以168.7%打败了目前市面占有量颇大的i7 6700K（4C4T，4.0-4.2GHz）的137.3%，领先约31.4%，落后i7 6900K（8C16T，3.2Ghz）约25%。不过要知道i7 6900K售价高达1089美元。

考虑到我们超能网测试的Kaby Lake架构i7 7700K相比i7 6700K性能提升不大，Ryzen要胜过i7 7700K没什么悬念。

第二部分的测试就是我们最为关注的游戏性能，测试综合了孤岛惊魂4、超级房车、战地4、武装突袭3、地球人冲突、巫师3、纪元2070。

同样以i5 6600K作为100%参照基准，游戏对多核优化不足，主频高低对性能影响更为明显，而Ryzen只有3.3GHz，测试成绩同样不太好看。Ryzen落后i7 6700K约20%，但对比自家老旧的打桩机架构FX 8370提升了20%以上。

第三部分则是AMD的一贯弱项——功耗测试。Ryzen大概为93W，i7 6700K为62W，FX 8370为138W，对比自家来说是个巨大进步，甚至稍好于同为8核的i7 6900K(主要是频率低了，功耗也会更低)。

由于是纸媒发布的信息，而且公布了处理器的识别代码，这份成绩单可信度极高，总体来说Ryzen CPU性能依然打不过同为八核的i7 6900，在游戏上的性能表现比以往优秀，功耗上有进步，但处于仍需努力的状态。

现在的纸媒没点劲爆消息都活不好了，CANARD PC HARDWAR杂志也要卖46元人民币