最近在网络上看到各类软件的评比报告，对无盘软件也做了一定的对比，相对于这一类的对比，基本都是以性能为主，对无盘的部署难易都基本上是一笔带过。最近我正好也在关注各种无盘软件，想选定一种做为主推无盘软件，现在各种无盘的性能在网络上对比有很多，从网上各种性能对比上来看来。排除掉网络环境、服务器配置等各方面的因素来说。LINUX的无盘性能是最好的。Windows的无盘是次之的。但Windows的无盘部署维护简单，尤其是Linux对大容量内存的支持要好过Windows。如果要支持大容量内存Windows只有安装64位的，但在64位下的应用软件偏少，不能满足大家的要求，另外相信很多人还是认同Linux的无盘的性能，但是对他的维护和应用总有些惧怕。以前都是用Windows的。用Linux会不会出现用不懂。不知道的问题呢，尤其是我这里手下的人，对Linux的命令行模式很是头痛。所以想找一个能部署相对简单些，性能又很好的无盘软件，自身倾向于Linux类的无盘，因为性能最好，但相对的部署的难易度要高很多。其实简单方便的施工部署也代表着消耗时间短，培训方便。能以最佳的性能和速度施工部署好一家网吧。

 原贴地址：http://bbs.txwb.com/read-htm-tid-427338.html

基于以上的原因，我选择了三款有代表性的无盘软件来测试一下部署的难易性。性能上的对比就不用说了。网上一抓一大把，很容易就找到的。三款分别是

1、纯Linux类的网众
2、纯Windows类的锐起
3、Linux内核，Windows配置、管理的信佑

上面的两款分别都是在Linux和Windows下用的最多的无盘软件。信佑的无盘是刚出来一段时间的一款无盘软件，但我觉的他的思路很好。把设置放到Windows下来做。

由于锐起是Windows下的无盘。所以每一项的测试。Linux安装就只有网众和信佑来对比了。

我只是测试部署的简便性，直接使用的虚拟机做的测试。


网众：
先几张有代表性的截图了就好了！
开始安装：


1.jpg (12.31 KB)




选择安装盘类别

2.jpg (18.46 KB)





安装目标盘

3.jpg (14.96 KB)





安装来源选择

4.jpg (16.91 KB)






设置机器和IP等



5.jpg (13.5 KB)





配置X-Windows网众的图形界面

6.jpg (11.29 KB)



最后安装网众Linux无盘软件

7.jpg (14.42 KB)






安装完成




8.jpg (13.72 KB)




网众的LINUX安装过程我大约数了一下，一共要30多步才能完整安装好网众LINUX。

信佑：
信佑的部署比较简单。输入ROOT密码加上设置IP地址一共才6步就可以完成了

开始安装

9.jpg (24.52 KB)




自动查找驱动



10.jpg (10.56 KB)





设置Root 密码